Уникальные учебные работы для студентов


Диссертации о политическим системам в России

Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Количество cтраниц: Россия в современных условиях осуществляет переход от советского общественного строя к либерально-капиталистическому.

Этот переход, как показывает практика, еще не закончен. Политическая система России еще не обрела законченную форму.

В острых дискуссиях идет поиск путей выхода из кризиса, превращения России в современную передовую страну. В поисках этих путей одни политические силы предлагают возвращение на исходные рубежи, к плановой системе с элементами рынка, другие декларируют, что лишь окончательный переход на путь западного капитализма и включение в диссертации о политическим системам в России систему мирового устройства может спасти страну от всех негативных последствий современности и позволит выйти на новые рубежи прогресса.

Вместе с тем существуют другие стратегии корректирующие, в той или иной степени, изложенные выше подходы. Практика показала, что годы реформирования общественного строя, формирования либеральных политических институтов не привели к выходу из кризисного положения.

Стало также очевидно, что возврат к советской политической диссертации о политическим системам в России не имеет перспектив в обозримом будущем. В этой связи перед политической элитой страны по-прежнему стоит проблема выбора оптимальной стратегии развития российского государства, его политической системы и общества. Поиски этой стратегии нуждаются в глубоких теоретических исследованиях. В начале XXI века становится очевидным, что ни социализм, ни капитализм не привели к достижению социального благополучия и не смогли прижиться в России.

Поскольку Россия осуществляет свой переход от социализма к капиталистической модели общественного развития, постольку теоретический интерес представляет анализ возможностей и условий применения на путях трансформации российского общества таких моделей, которые предлагаются некоторыми постмодернистскими концепциями, допускающими синтез определенных черт капитализма и социализма.

Ведь именно постмодернизм обращает внимание на различия и допускает сочетания того, что прежде считалось несовместимым. Современная Россия нуждается в выработке новых основ, учитывающих цивилизационные факторы, международный опыт и тенденции развития человечества.

Россия, как и другие страны современного мира, объективно вовлечена в процессы глобализации. А эти процессы демонстрируют, что идеи допустимости синтеза либеральной модели с некоторыми элементами дореформенного российского общества, коррелирующие в определенной степени с постмодернистскими теориями, не утратили своего значения, а лишь видоизменились и продолжают оказывать влияние на формирование политической системы.

Исходя из вышеизложенного, актуальность выбора данной темы обусловлена объективными процессами трансформации общественного строя, в том числе политической системы России.

Ростоу1 и другие технологические концепции, разрабатываемые во второй половине XX века рядом западных авторов, диссертации о политическим системам в России противопоставили ее марксистской теории общественно-экономической формации. Суть этих концепций 1 W.

Rostow The stages of economic growth: Доказывалось, что научно-техническая революция, коренным образом изменяя материально-техническую базу, ведет к трансформации всей системы общественных отношений и захватывает как социалистические, так и капиталистические общества.

При этом предполагалось, что в процессе данной трансформации различия между моделями будут сглаживаться. В частности социализм будет все больше приобретать диссертации о политическим системам в России либеральных обществ, а капитализм - некоторые черты социализма. В тех условиях такие идеи были наиболее ярко выражены в концепции конвергенции двух общественных систем.

В определенной степени истоки этих концепций связаны с цивилизационными теориями - перфекционизм Дж. Сахаров3экономический детерминизм Ф. Для этих теорий характерно представление о том, что развитие всех черт цивилизации рано или поздно приведет к возникновению рациональных форм общественного устройства, тем более, что научно-технический прогресс в сфере коммуникаций ускоряет распространение передовых идей, в том числе и в политической системе.

Идея сближения и последующего слияния в смешанное общество черт капитализма и социализма оказалась в центре внимания после появления работ нобелевского лауреата Я. Окончательное оформление концепция сближения двух 2 Милль Дж. Главные тенденции нашего времени. Концепция сближения моделей общественных систем получила отражение также в работах О. Арона Франция диссертации о политическим системам в России, осветивших в своих концепциях процесс трансформации капитализма и социализма в сторону приобретения ими некоторых общих черт.

Во времена перестройки одним из наиболее последовательных сторонников трансформации социализма в сторону либерально-демократической модели являлся о А. Яковлеввходивший в мозговой центр реформаторов правительства Горбачева.

Существует широкий диапазон взглядов на характер и пределы допустимого синтеза двух систем. В одних концепциях предпринимались попытки обосновать неизбежность поглощения капитализмом социалистических начал, которое должно стать результатом развития в них рыночной экономики, переход от советской системы к либерально-демократической.

В других концепциях рассматривались объективные изменения, происходящие в обеих моделях общественного устройства, которые 8 Гэлбрейт Дж. Автореферат диссертации на соиск. Критика общей теории эволюции Ж. Введение в философию истории. В 70-ые годы XX века на Западе концепция синтеза общественных систем была поставлена под сомнение. В противовес ей были выдвинуты идеи так называемой негативной конвергенции Р.

Хабермас17согласно которым противоположные системы усваивают друг у друга не столько положительные, сколько отрицательные элементы, что ведет к кризису современной цивилизации в целом. Диссертации о политическим системам в России идеи во многом перекликались с последовавшими позднее работами теоретиков постмодернизма, часть которых не видела возможности диссертации о политическим системам в России развития на основе научно-технического прогресса18.

С конца 80-х годов XX века, когда начались политические и экономические реформы в странах Центральной Европы и в СССР, идея синтеза капиталистической и социалистической системы стала переживать кризис.

Осуществляемая практически, рыночная трансформация социализма сопровождалась формированием капиталистического уклада. В этих условиях использование черт социализма стало казаться неактуальным. Сформировавшаяся теория сближения общественных систем вновь распалась на различные гипотезы.

В настоящее время идеи классической конвергенции потеряли свое значение и не имеют широкого распространения в западной научной мысли. Их место по большей части заняла транзитология, 15 Авакумов П. Экономические взгляды Хейлбронера Р. Тем не менее, в силу этих общественных диссертации о политическим системам в России необходимо выделить ряд современных работ, посвященных тематике синтеза двух общественных систем20.

  • Она аккумулирует в себе положительные черты изложенных выше видов политических систем и сглаживает отрицательные;
  • Закон СССР от 9;
  • Некоторые итоги и перспективы развития КНР;
  • Анализ внутреннего аспекта транзитивных преобразований современного российского государства — как политического института и сложного системного объекта - выявил два основных направлений его эволюции.

Однако практика капитализации российского общества, приведшая к кризису, актуализировала обращение к концепции синтеза черт капитализма и социализма. Эта проблема рассматривается в статьях и работах И. Абалкина и других авторов. Отечественные ученые анализируют российский и зарубежный опыт развития, пытаясь осмыслить проблемы выработки оптимальной модели общественного устройства применительно к России с учетом её цивилизационных особенностей исходных социалистических предпосылок, которые оказывают влияние на формирование новых основ политической системы.

Несмотря на достаточно обширный круг работ, в которых рассматриваются эти проблемы, пока что не выработано адекватной общепринятой модели общественно-политического устройства 18 Baudrillard J. Демократические транзиты теоретико-методологические и прикладные аспекты. Transforming industrialrelations in Диссертации о политическим системам в России Отечественная модель экономического чуда.

Общество - развивающийся организм. Возникает необходимость дальнейшего поиска такой модели, которая отражала бы как реалии современной России, так и процессы глобализации современного мира и перехода человечества к информационному обществу. Цели и задачи работы. Исходя из актуальности данной проблемы и учета степени её разработки, в диссертации определены цели и задачи.

Целью данной работы является анализ возможностей применения в современной России синтетической модели политической системы в условиях глобальных процессов перехода человечества к постиндустриальной стадии развития.

Исходя из этой цели, в работе поставлены следующие задачи: Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования выступает совокупность процессов и отношений, характеризующих пути развития политической системы России в современных условиях.

Предметом исследования является условия применения синтетической модели политической системы, как одного из возможных вариантов развития современной России. Методологическая и теоретическая база исследования. В данном исследовании применяются плюралистический, линейно-прогрессистский и структурно-функциональный метод.

Применение этих методов позволяет учесть особенности современного развития России в контексте мировых тенденций и комплексно рассмотреть содержание синтетических концепций общественного развития применительно к политической системе. При определении понятия политической системы диссертантом были использованы методологические установки К. Шмитта, предполагающие широкую трактовку данной структуры. Исходя из диссертации о политическим системам в России концепции, политическое рассматривается в работе как наиболее широкое понятие, пронизывающее все сферы общественного развития и доминирующее над.

Диссертации о политическим системам в России рассмотрении актуальных моделей общественного и политического строя были использованы методы сравнительного политологического анализа, позволившие определить преимущества и недостатки того или иного варианта политического развития. Метод компаративного исследования оказался также продуктивен при изучении вариантов развития процессов синтеза черт капитализма и социализма.

В работе автор опирался также на существующие теории цивилизаций, концепции общественно-экономических формаций, глобалистики и постмодернизма. Новизна диссертации выражена в том, что в ней сделана попытка рассмотреть возможности применения в процессе трансформации современной России синтетической модели политической системы общества, адекватной современным реалиям.

Новизна исследования определяется в следующем: Основные положения, выносимые на защиту: В современных условиях, когда Россия осуществляет переход от одного общественного строя к другому, важнейшей проблемой является формирование новой модели политической системы, соответствующей как историческим особенностям России, так и современным процессам перехода человечества на новую, постмодернистскую стадию развития.

В связи с этим представляет интерес возникшая во второй половине XX века и активно обсуждаемая в общественно-политической мысли идея формирования такой модели общественного развития, в которой был бы осуществлен синтез двух общественных систем - капитализма диссертации о политическим системам в России социализма.

Поскольку Россия осуществляет переход от социализма к капитализму, подобный синтез имеет объективные основы. В связи с этим идея формирования синтетического общественного строя и основанные диссертации о политическим системам в России этой идее модели, в том числе и политической системы, имеют основания для научного исследования.

Анализ процессов трансформации современного российского общества дает основания сделать вывод о том, что классические синтетические концепции конвергенции, разработанные в период развития индустриального общества и противостояния двух общественных систем социализма и капитализма, не применимы в условиях России, поскольку они не отражают особенностей настоящего этапа развития мира в целом и особенностей России в частности.

Происходящие в современном мире процессы существенным образом трансформируют системы общественного строя. В условиях глобализации и перехода человечества на постиндустриальную ступень развития адаптация к процессам трансформации общественных систем может принимать различные формы. Одной из таких форм может быть синтетическая модель, включающая в себя прогрессивные черты выработанных человечеством общественных систем, в том числе капитализма и социализма.

  1. Ряд положений диссертации, прежде всего тезисы о российской модели социального государства и о социальной ориентированности российской политической системы, могут послужить импульсом для дальнейших теоретических изысканий в данном направлении социологического и политологического знания.
  2. Возрастающая роль периодов политических транзитов в эволюции современного общества ведет к дальнейшей актуализации транзитологических политологических исследований. Конструктивной решение данной проблемы усматривается на путях взаимообогащения различных социумов.
  3. Первое из них представляет собой выработку нового для России вида государственного режима как третьего компонента формы государства как действует государство. Рассматривая политическую систему современной России, мы взяли за основу функционирующий в ней политический режим.
  4. Ведущей организацией, сосредоточивающей в себе максимальную политическую власть, является государство.

Реальные процессы общественного развития России привели к крушению социализма и ведут к замещению социалистической политической системы либерально-демократической системой. Однако такое замещение привело страну к системному кризису. Анализ особенностей перехода России на путь капитализма показывает, что только с учетом цивилизационных, диссертации о политическим системам в России и социокультурных особенностей России и современного мирового опыта, который свидетельствует о том, что постмодернизм трансформирует либерально-демократическую модель в сторону авторитаризма, можно выработать такую синтетическую модель развития России, её политической системы, которая способствовала бы выходу страны из кризиса и перехода на новую ступень прогресса.

Синтетическая модель российского общественного строя в современных условиях должна учитывать как трансформированные черты современной либерально-демократической модели, так имеющиеся в традиции России прогрессивные черты социалистической модели политической системы.

Данная модель предполагает новые формы политического устройства, обеспечивающие рациональное сбалансированное сочетание индивидуалистских и коллективистских начал и принципов.

В диссертации о политическим системам в России необходимо разумное сочетание плюрализма и демократических принципов с традициями авторитаризма, федерализма и унитаризма, гражданского общества и правового государства - с корпоративизмом, рыночных механизмов - с государственным регулированием.

По мнению диссертанта, только рациональное сочетание этих антиномических характеристик в политической системе позволит России всесторонне развиваться по пути формирования постиндустриального информационного общества.

При этом диссертант учитывает, что наполнение этой синтетической модели конкретным содержанием - сложный и длительный процесс, требующий дальнейших исследований и больших усилий по её реализации. На этом пути возможны выработки иных моделей политических систем российского общества.

VK
OK
MR
GP