Уникальные учебные работы для студентов


Государство как субъект гражданских правоотношений диссертация

Теория история права и государства; история правовых учений Количество cтраниц: Глава первая Общетеоретические проблемы правового отношения в контексте эволюции научных взглядов.

Понятие и признаки правоотношения. Субъект права и субъект правоотношения. Глава вторая Методологические аспекты исследования государства как субъекта правового отношения. Специфика правосубъектности государства и его органов. Государство в системе субъектов правовых отношений.

Глава третья Особенности правовых отношений с участием государства. Деление правовых отношений на публичные и частные. Участие государства в публичных правоотношениях. Участие государства в частных правоотношениях. Учение о правовых отношениях относится к числу тех фундаментальных теорий, которые не утрачивают своего значения в ходе самых глубоких общественных преобразований.

Причем существование, безусловно, ценного и значимого наследия ученых, которые в течение столетий занимались проблематикой правоотношений, вовсе не исключает необходимости дальнейшей разработки этой ключевой правовой категории.

Новые подходы к оценке права с позиции его соответствия гуманистическим принципам формирования гармоничных общественных отношений, интенсификация государство как субъект гражданских правоотношений диссертация, экономических, политических иных процессов, не могут не сказаться на трактовке содержания и государство как субъект гражданских правоотношений диссертация правоотношений в условиях функционирования рыночной экономики в нашей стране.

Теоретические представления о правовых отношениях их субъектах первоначально складывались в рамках цивилистики. Возможно поэтому частноправовые аспекты категории правоотношения не всегда успешно воспринимались теми отраслевыми юридическими науками, предметом изучения которых является публичная сфера.

  • Правосубъектность является характеристикой не только субъекта права, как принято обычно считать, но и субъекта правоотношения;
  • Помимо правоотношений общерегулятивного характера, свойственных в первую очередь конституционному праву, непосредственное участие государства как такового предполагают также правоотношения, складывающиеся в рамках международного публичного права;
  • Вследствие этого утверждалось, что государство - это принципиально иной субъект, чем все другие лица, которые вторичны по отношению к государству, зависят от него.

Для правоведения особый интерес представляют те стороны проблемы правоотношений, которые связаны с участием в них государства как самостоятельного субъекта. Роль современного государства гораздо более активна и далеко выходит за рамки лишь охраны общественного порядка и защиты собственности.

  • Многообразные проявления юридической сущности муниципальных образований, которая в гражданских отношениях проявляется и самостоятельно, и через образ юридического лица, и реализуется через его органы, порождает ряд теоретических и практических проблем;
  • Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26 ноября2001 г;
  • Органы местного самоуправления не относятся к субъектам права собственности на муниципальное имущество;
  • Во-первых, в нем государство осмысливается, с одной стороны, как субъект гражданского права, поэтому данный подход можно также именовать патримониальным; с другой стороны, в нем имеется сильная политическая доминанта, вследствие чего государство часто предстает не столько субъектом права, сколько политическим субъектом;
  • Для возникновения правоспособности у муниципального образования необходимо, чтобы были сформированы органы местного самоуправления, через которые муниципальное образование будет вступать в гражданский оборот, утверждены местные бюджеты.

Ныне эффективное участие государства в различных правовых отношениях рассматривается как своеобразный признак его зрелости, способности воздействовать на формирование гармоничного правопорядка в интересах всего общества. Поэтому представляется весьма актуальным углубленное исследование государства в контексте государство как субъект гражданских правоотношений диссертация полноценного, непосредственного участия в правовых отношениях не только с позиций гражданского права и других отраслевых юридических наук, но и на общетеоретическом уровне.

В общей теории государства и права проблема субъекта правовых отношений обычно рассматривается на примере физических или юридических лиц. Между тем, роль и значение государства как субъекта правоотношений, его правовой статус коренным образом отличаются от роли и значения, правового статуса всех других субъектов правоотношений.

Без активной роли государства в общественной жизни немыслимо сколько-нибудь эффективное управление социальными процессами. Оно не только реализует правовые нормы в масштабе всей своей территории, но и само создает.

Иные субъекты правоотношения подобными возможностями не обладают. Государство в любое время в состоянии оказать такое воздействие на сложившиеся в обществе правоотношения, на которое не способно ни физическое, ни юридическое лицо. Нормы права, создаваемые государством, нередко закрепляют исключительно его собственные интересы, государство как субъект гражданских правоотношений диссертация несводимы к интересам общества, социальных групп, юридических и физических лиц. Уже поэтому правовые отношения между государством иными субъектами по своей специфике, своему характеру выделяются государство как субъект гражданских правоотношений диссертация всей совокупности существующих правоотношений.

Формируются все новые и новые пути и средства установления, изменения и прекращения этих отношений. Актуальность настоящего диссертационного исследования определяется и нерешенностью многих теоретических проблем взаимодействия государства с иными субъектами.

Введение Актуальность темы исследования.

При исследовании государства в качестве субъекта правоотношений затрагивается огромный пласт научной информации, требующий тщательного анализа ключевых категорий юриспруденции в целях дальнейшего совершенствования ее понятийного аппарата, процессов правового регулирования.

Степень научной разработанности темы. Теория правовых отношений, будучи одним из важнейших разделов юриспруденции, основывается на массивном фундаменте научного знания. На протяжении длительного времени она исследовалась не только с позиции правоведения, но и с учетом достижений философии, социологии, политологии, психологии и других наук.

Общетеоретическое исследование правовых отношений, тесно с ними связанных правовых явлений, а также государства как фундаментальной категории юриспруденции неизменно привлекало пристальное внимание теоретиков права.

Эти вопросы получили разностороннюю разработку государство как субъект гражданских правоотношений диссертация научных трудах таких отечественных ученых как Н. Кроме того, этим проблемам много внимания уделялось зарубежными исследователями, работы которых стали классикой юридической науки Г. Проведению научных исследований, затрагивающих отдельные виды правовых отношений и особенности их субъектного состава, посвятили свои работы А.

Важные теоретические вопросы, связанные с ролью государства в становлении и функционировании правоотношений, представлены в работах Государство как субъект гражданских правоотношений диссертация. Чиркина и других ученых. В то же время следует констатировать, что проблема государства как субъекта правоотношений, главным образом в аспекте внутригосударственных правоотношений, до настоящего времени комплексно, в монографическом плане специально не рассматривалась.

  1. Как следствие, проблема государства - субъекта права, предполагающая обезличенность государства, находилась на периферии исследовательского внимания. Участие государства в гражданско-правовых отношениях.
  2. К муниципальным образованиям особым субъектам применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.
  3. К настоящему времени по этой тематике защищено две кандидатских диссертации [1] и одна докторская диссертация [2]. Происхождение государства и права.
  4. В более общем плане можно сказать, что цель государственно-правовой корпорации - это формирование правового общества, то есть общества, в котором право является основным фактором реализации и защиты свободы индивидов, в котором принимаются и действуют правовые законы, а субъективные права гарантируются правосудием.
  5. Хотя отношения между участниками или учредителями юридического лица и самим юридическим лицом в сущности обладают всеми признаками гражданского правоотношения, вопрос об их правовой природе оставался спорным.

Объектом диссертационного исследования является государство как политико-правовой институт, а также правовая система общества, роль и значение в этой системе общественных отношений, урегулированных правом. В качестве предмета диссертационного исследования выступают юридическая сущность государства как особого субъекта правоотношений, общетеоретические и прикладные аспекты его участия в правовых отношениях различного вида.

Для достижения названных целей были поставлены следующие задачи диссертационного исследования: Совокупность современных научных методов познания, используемых в настоящей работе, обусловлена темой диссертационного исследования, его объектом и предметом, а также целями и задачами.

Рассмотрение государства как субъекта правоотношений во взаимной связи с иными правовыми категориями, явлениями и общественными процессами, а также динамичный характер самих правовых отношений предопределили государство как субъект гражданских правоотношений диссертация применения диалектического метода научного познания.

Устройство государства и его функции

Кроме того, в ходе исследования использовались общенаучные и частнонаучные методы, в том числе: Теоретической основой диссертационного исследования являются научные труды отечественных и зарубежных правоведов, философов, политологов, социологов и других ученых, посвященные проблемам функционирования государства и его участия в отношениях, урегулированных правом.

Наряду со специальной литературой по общей теории права в диссертации используются работы по конституционному, административному, уголовному, гражданскому, финансовому праву, уголовному, гражданскому и арбитражному процессам, другим отраслевым и специально-прикладным юридическим наукам. Эмпирическую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, конституции и уставы субъектов Российской Федерации, а также конституции основные законы иностранных государств, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры, законодательные иные нормативно-правовые акты, как Государство как субъект гражданских правоотношений диссертация Федерации, так и зарубежных стран.

В диссертации используются решения, определения и постановления судов, входящих в судебную систему Российской Федерации, а также акты международных судебных инстанций, в частности, Европейского Суда по правам человека. Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые комплексному общетеоретическому исследованию подвергается проблема государства как субъекта правовых отношений.

С помощью системного и других методов научного анализа изучены государство как субъект гражданских правоотношений диссертация вопросы участия государство как субъект гражданских правоотношений диссертация в публичных и частных правовых отношениях, выявлены особенности правосубъектности государства, включая специфику его правоспособности и дееспособности, определены отличия правосубъектности - государства от правосубъектности его органов.

На теоретическом уровне выделен круг правовых отношений, в которых государство принимает непосредственное участие, раскрыты роль и степень участия государственных органов в этих правовых отношениях. Сформулированы и обоснованы следующие основные положения и выводы, выносимые на защиту: Рассматривая правовое отношение как урегулированное правом общественное отношение, имеющее волевой характер, автор полагает, что добавление новых признаков в это определение влечет за собой излишнюю детализацию понятия правоотношения в общетеоретической правовой науке, нивелирует его многогранный и универсальный характер, сужает объем до уровня конкретного государство как субъект гражданских правоотношений диссертация.

Научное юридическое знание должно стремиться к универсализации понятий в общей теории права и конкретизации их в отраслевых науках. Юридические учения о государстве сводятся к рассмотрению его в качестве правоотношения либо объекта права, либо, наконец, субъекта права. На основе анализа этих позиций сформулирован вывод о том, что наиболее приемлемой и обоснованной является конструкция государства как самостоятельного субъекта права субъект sui generisимеющего существенные отличия от всех иных правовых субъектов.

Правосубъектность является характеристикой не только субъекта права, как принято обычно считать, но и субъекта правоотношения. В этой связи она должна исследоваться в контексте потенциального участия субъекта права в абстрактном или конкретном правоотношении. Правосубъектность включает в себя правоспособность и дееспособность; деликтоспособность является лишь следствием наличия этих свойств у субъекта. Государство обладает особой правосубъектностью, отличной от правосубъектности физических лиц иных субъектов.

Она формируется из функциональной правоспособности, существующей ipso facto, и дееспособности, которую государство приобретает через действующий механизм осуществления государственной власти. Отсутствующая у государства фактическая дееспособность восполняется дееспособностью физических лиц, находящихся на государственной службе.

: магистерские диссертации, дипломные и курсовые работы по

В результате анализа различных теоретических конструкций участия государства в правовых отношениях, автор приходит к выводу, что в этих отношениях государство действует как самостоятельный, полноправный субъект, а государственные органы осуществляют функцию представительства его интересов. Отношения государства; со всеми другими субъектами являются исключительно правовыми, в отличие, например, от отношений между физическими лицами, которые могут и не регулироваться правому 7.

Государство, являясь фундаментальной категорией юриспруденции, рассматривается. В этой связи результаты исследования носят значимый" методологический характер для проведения дальнейших научных изысканий по вопросам теории государства. Структура работы обусловлена темой диссертационного исследования, его содержанием, целями и задачами.

Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения и библиографии. Несмотря на существование различных подходов к пониманию правовых отношений, признаки этого правового явления зачастую определяются в них сходным образом. Именно поэтому диссертант государство как субъект гражданских правоотношений диссертация, что рассмотрение правоотношения волне логично осуществлять посредством анализа его характерных признаков, а именно с позиции наличия в его основе общественного отношения, урегулированности этого отношения правом и государство как субъект гражданских правоотношений диссертация в нем волевого элемента.

  • Шмиттом , который противопоставил его отрицанию суверенитета в теории Г;
  • Таким образом, еще одной частью административной правоспособности государства является возможность создания, преобразования и ликвидации таких публичных служб;
  • Несмотря на дисциплинарные и концептуальные различия, по теоретическим и методологическим основаниям в подавляющем большинстве исследований отчетливо доминирует социально-политический подход к проблематике, при котором государство концептуализируется как политическая организация, субъект политики;
  • Обобщение подходов к исследованию правоспособности государства позволило автору сократить их количество до следующих двух:

Диссертант подчеркивает, что признак урегулированности общественного отношения правом надлежит анализировать в контексте основных учений о праве, важнейшими из которых являются естественно-правовая, позитивно-правовая и социологическая концепции правопонимания. Автор приходит к выводу, что объективное и всестороннее изучение правоотношений возможно только при одновременном использовании различных по своей сути подходов.

Вместе с тем подчеркивается, что сочетать такие подходы необходимо с предельной осторожностью, избегая искусственного государство как субъект гражданских правоотношений диссертация противоречащих друг другу концепций и воздерживаясь от поиска ненужных компромиссов.

При рассмотрении правоотношения как разновидности общественного отношения, автор отмечает, что общественные отношения, трансформируясь в правоотношения, не теряют свойственных им прежних характеристик, наоборот, к ним прибавляются и правовые характеристики.

Государство как правовая корпорация

Наличие волевого элемента в правовых отношениях представлено двояко. С одной стороны, присутствует урегулированность общественных отношений правовой нормой, которая является выражением государственной воли, с другой — участник правового отношения, действуя определенным образом, проявляет свою собственную волю. Государство, выражая свою волю в правовых нормах и защищая их, тем самым, защищает всех участников правоотношений.

Кроме того, реализуя нормы права, государство выступает в правовых отношениях в качестве самостоятельного субъекта. В специальной юридической литературе указываются и другие признаки правоотношения.

В частности говорится о возможности его обеспечения силой государственного принуждения в случае государство как субъект гражданских правоотношений диссертация поведения участников. По мнению диссертанта, каждое правовое отношение находится под защитой государства именно благодаря существованию охраняемой государством нормы права, на базе которой оно возникает. А раз уж признак государство как субъект гражданских правоотношений диссертация государством свойственен и правовой норме, то и в определении правового отношения, указание на этот признак носит явно избыточный характер.

Исходя из того, что правовое отношение представляет собой урегулированное правом общественное отношение, имеющее волевой характер, автор полагает, что добавление новых признаков в это определение влечет за собой излишнюю детализацию понятия правоотношения в общетеоретической правовой науке, нивелирует его многогранный и универсальный характер, сужает объем до уровня конкретного правоотношения.

В работе диссертантом рассматриваются различные подходы к пониманию субъекта права и правоотношения. На основании анализа существующей научной литературы С. Диссертант полагает, что отождествление субъекта права и субъекта правоотношения, свойственное ряду научных работ по правоведению, все-таки надлежит считать недопустимым.

Автор подробно анализирует круг причин, по которым невозможно подобное отождествление. Обращается внимание на то, что субъект права лишь потенциально обладает правами и обязанностями, которые в итоге могут остаться нереализованными, а государство как субъект гражданских правоотношений диссертация правоотношения всегда участвует в процессах реализации субъективных прав и юридических обязанностей.

Как показано в диссертации субъект права выступает как нечто абстрактное, неперсонализировапное, а субъекту правоотношения всегда отводится конкретная роль.

В работе исследуется вопрос о круге субъектов права и субъектов правоотношения. Сделан вывод о том, что отдельные субъекты права в силу отсутствия у них необходимых качеств не имеют возможности принять участие в некоторых правоотношениях.

Юридические лица как субъекты гражданского права

Диссертант анализирует существующие концепции генезиса государства и приходит к выводу, что во многом от их трактовки зависит и понимание природы участия государства в правовых отношениях. В центре внимания автора находится юридический аспект учения о государстве, непосредственно связанный с его участием в государство как субъект гражданских правоотношений диссертация отношениях.

Юридическое учение о государстве сводится к рассмотрению его в качестве правоотношения либо объекта права, либо, наконец, субъекта права Г. На основе анализа этих позиций диссертант приходит к выводу, что наиболее приемлемой и обоснованной является конструкция государства как правового субъекта. В юридической науке государство рассматривается или в качестве юридического лица корпорация, учреждениеили в качестве особого субъекта субъект sui generis.

VK
OK
MR
GP