Уникальные учебные работы для студентов


Исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация

Порядок и условия отбывания пожизненного лишения свободы Введение к работе Актуальность темы исследования обусловлена в первую очередь необходимостью научного поиска эффективных мер борьбы с такими общественно опасными преступлениями, как убийства, терроризм, геноцид, в том числе и путем эффективного исполнения наказаний.

Введение пожизненного лишения свободы Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1992 г. Российская Федерация была одним из первых государств на территории бывшего Советского Союза, которая в своем Уголовном кодексе предусмотрела такое наказание, как пожизненное лишение свободы. Однако данный указ не предусматривал решения многих правовых и организационных проблем, вставших перед правоохранительными и правоприменительными органами.

С принятием Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. Кроме того, пожизненное лишение свободы в соответствии с ч. На протяжении многовековой истории человечества не умолкали споры о допустимости применения высшей меры наказания, о целесообразности применения длительных сроков лишения свободы, в том числе и неопределенных, как альтернативы смертной казни. Эта проблема рассматривается и в юридической, и в общечеловеческой плоскости, подчас излишне эмоционально.

Мнения научных работников, журналистов, адвокатов, правозащитников и самих осужденных порой диаметрально противоположны. Карпец высказывался однозначно исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация пожизненного лишения свободы, считая данное наказание безнравственным исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация См.: Исследование о смертной казни.

Против отмены смертной казни выступает Исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация. С ее мнением согласен А. Детков полагают, что главной причиной отмены смертной казни и введения уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы являлись внешнеполитические отношения Российской Федерации с Советом Европы в первую очередь, а гуманитарные и уголовно - б правовые во вторую и в третью очереди. Один день среди пожизненных. Боятся ли убийцы смерти?

Смертельный вопрос - быть или не быть? Известно, что прием России в Совет Европы был сопряжен с выполнением ряда обязательств: Решением Конституционного суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. Из этого можно сделать вывод, что количество осужденных к пожизненному наказанию будет и в дальнейшем увеличиваться. Очевидно, что каждая из указанных позиций имеет достаточно вескую аргументацию. Представляется, что сложность выбора единого подхода к исследуемой теме, обозначившая разнополярность мнений, обусловлена многогранным комплексом мотиваций, то есть обсуждение данной проблемы в нашем обществе строится как на основе здравого смысла, логики а формально - См.: Актуальные вопросы нормотворчества в сфере исполнения наказаний в виде лишения свободы на длительный срок и пожизненно.

Материалы научно-практической конференции 17-18 апреля 2002 года, Вологда.

  1. Уголовно-исполнительная политика, являясь составной частью политики РФ, выступает как первоначальный этап формирования гуманистических основ уголовно-исполнительного права; - содержательный аспект принципа гуманизма диалектически противоречив и представляет собой комплексную совокупность признаков.
  2. Кроме того, суд должен особо тщательно относиться к определению сроков лишения свободы. С указанного периода принцип гуманизма на диссертационном уровне не исследовался и в настоящее время опубликованного монографического издания, посвященного принципу гуманизма в уголовно-исполнительном праве, как по прежнему, так и по ныне действующему законодательству, не существует.
  3. Важной задачей здесь является обеспечение полной трудовой занятости осужденных.
  4. Женское исправительное учреждение должно соответствовать целям исполнения наказания не только в качестве исправительно-воспи-тательного органа, но и способствовать развитию определенных эстетических установок.

Кроме того, судя по высказываниям ряда специалистов, а также анализируя выступления в средствах массовой информации, мы пришли к убеждению, что существуют прямо противоположные, взаимоисключающие друг друга мнения о целесообразности, эффективности, гуманности пожизненного лишения свободы в том виде, в каком этот институт урегулирован в законодательстве, а главное - как он исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация применяется.

Именно поэтому мы считаем, что для объективного исследования данной проблемы следует рассмотреть основные аспекты исполнения этого вида наказания как с теоретической, так и с практической точек зрения, исходя из основных конституционных и отраслевых принципов, сформулированных в ст.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемы исполнения длительных сроков лишения свободы были предметом научных исследований крупнейших ученых дореволюционной России — СВ. В советский и постсоветский периоды исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация вопросы рассматривались в работах О. Отдельные аспекты пожизненного лишения свободы, в частности, применения этого института в качестве замены смертной казни, теоретические и практические проблемы назначения этого вида наказания после принятия УК РФ и др.

В настоящее время вопросы организации исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы интересуют законодателей не только Российской Федерации, но и стран СНГ и Балтии. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе исполнения отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы и применения к осужденным основных средств исправления. Предмет исследования составили уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и организационные аспекты исполнения пожизненного лишения свободы в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе комплексного анализа исполнения отбывания пожизненного лишения свободы внести предложения по совершенствованию отечественного законодательства и деятельности учреждений, исполняющих этот вид наказания. В процессе исследования предполагается решить следующие задачи: Методологическая база и методы исследования.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляет исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация метод познания общественных явлений и процессов, в рамках которого применялись следующие методы: В работе использовались основные положения философии, теории права, уголовного права, кри- минологии, уголовно-исполнительного права, пенитенциарной педагогики и психологии.

В нормативную базу исследования вошли: Конституция Россий ской Федерации; действующее уголовное, уголовно-исполнительное законо- дательство, другие федеральные законы и нормативные правовые акты, регу- лирующие правоотношения в сфере исполнения уголовного наказания в ви де исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация лишения свободы, международно-правовые документы по вопросам содержания осужденных в исправительных учреждениях для отбы вания наказания в виде пожизненного лишения свободы и гарантирующие их права, а также действующее уголовное законодательство некоторых зару бежных государств Англии и Уэльса, Германии, Франции, США, Японии, стран СНГ и Балтиикасающиеся исследуемой проблематики.

В настоящей работе впервые предпринята попытка комплексного изучения уголовно-правовых, криминологических и уголовно-исполнительных проблем правового регулирования и организации исполнения пожизненного лишения свободы. Кроме того, проведено историко-правовое и сравнительно-правовое исследование пожизнен- 1 Полученные данные можно считать вполне репрезентативными, поскольку щ было опрошено 59 сотрудников основных служб всех ИК особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы и 41 сотрудник центрального аппарата.

На этой основе внесены предложения в отечественное законодательство и разработаны практические рекомендации по исполнению этого вида наказания. Основные положения, выносимые на защиту: Определение наказания в виде пожизненного лишения свободы как института уголовно-исполнительного права, то есть совокупности норм, регулирующих исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация группу общественных отношений, возникающих в связи с исполнением отбыванием пожизненного лишения свободы и применением к осужденным основных средств исправления.

На основе анализа правового регулирования и организации исполнения пожизненного лишения свободы за рубежом, а также изучения рекомендаций как на глобальном, так и на европейском уровне предлагаются пути дальнейшего совершенствования этого института в России за счет организации исполнения данного наказания на основе принципов, выработанных международным сообществом: Для обеспечения прав и законных интересов осужденных пожизненно, для подготовки их к возможному условно-досрочному освобождению считаем необходимым внести изменения и дополнения в нормы УИК РФ и Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, а именно: Предлагается на базе одного из учебных заведений Минюста России организовать систему подготовки, переподготовки и повышении квалификации сотрудников, для работы с осужденными к пожизненному лишению свободы.

Теоретическая и практическая значимость исследования, состоит в определении правовой природы пожизненного лишения свободы и его места в системе наказаний, а результаты изучения деятельности по применению основных средств исправления осужденных пожизненно могут способствовать повышению эффективности работы сотрудников исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы.

Выводы и рекомендации, полученные с учетом анализа уголовно-правового, уголовно-исполнительного законодательства, регулирующего порядок исполнения и отбывания пожизненного лишения свободы, и зарубежного опыта, могут быть использованы при дальнейшем исследовании теоретических и практических проблем исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы, в нормотворческой деятельности. Положения диссертационного исследования могут быть использованы при написании монографий, научных статей и учебных пособий, для повышения эффективности и качества подготовки слушателей и адъюнктов вузов уголовно-исполнительной системы и МВД России.

Апробация исследования и внедрение полученных результатов. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на Международном семинаре Совета Европы, проводившемся 18-19 июня 2001 г.

Диссертация состоит из введения, двух глав шесть параграфовзаключения, списка использованной литературы и приложений.

Пожизненное лишение свободы в России: Эволюция наказаний зависела от политического, нравственного идеологического сознания общества, от культуры, просвещенности членов общества, и в первую очередь, законодателей. Деткова, виды и система наказаний отражают господствующие в обществе взгляды на средства борьбы с преступностью, и как следствие этого, меняется и система наказаний.

Начиная с XVI века появилось бессрочное лишение свободы, в то время, возможно, считавшееся своеобразной альтернативой смертной казни. Первое упоминание бессрочного лишения свободы было в Судебнике 1550г. Санкции, предусматривающие тюремное заключение, срок которого не указывался, содержались в двадцати из ста статей Судебника. Причем закон не указывает сроки тюремного заключения. С принятием Соборного Уложения в 1649 г.

Соборное уложение упоминает тюремное заключение более чем в сорока статьях исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация бессрочного заключения - до указу или до предоставления порук, также указано заключение срочное, сроки которого определялись конкретные - на 3 и 4 дня, на 1 и 2 недели, на 1 и 3 исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация и т. Лишение свободы в виде тюремного заключения встречается в Соборном уложении в 41 статье, оно выступает как дополнение к телесным наказаниям, но уже намечается его выделение в качестве основного в случаях заключения на длительные сроки.

В сочетании с тюремным заключением предусмотрены следующие телесные наказания: Арестанты вынуждены были сами заботиться о своем пропитании, их либо кормили родственники, либо они просили исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация, в связи с чем их выводили партиями и закованными в оковы водили по городу, после чего собранное делили поровну.

Во второй исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация XVII века лишение свободы еще не играло существенной роли в карательной политике государства, не отменившего ни смертную казнь, ни телесные наказания, хотя со временем лишение свободы в виде тюремного заключения найдет дальнейшее право-вое развитие, и сфера его применения значительно расширится.

Условия и порядок содержания заключенных в Соборном уложении 1649 г. По отношению к отдельным преступникам ссылка нередко являлась заменяющим наказанием при помиловании: Ссыльные направлялись в разнообразные местности в украинные и понизовые места, позднее в Сибирь; но по большей части в законе не определялось место ссылки, что давало возможность направить ссыльных туда, где чувствовалась наибольшая потребность в рабочих руках. Государство не выбрасывало преступника, как ни на что не годного члена общества; по большей части, не лишало его прав; напротив, оно верило в его исправимость; оно хотело, как говорит грамота верхотурскому воеводе 1697 г.

Правовое регулирование исполнения пожизненного лишения свободы в государствах ближнего зарубежья После распада Советского Союза бывшие союзные республики стали обладать всеми признаками самостоятельных государств, имея независимые ветви власти: Каждая из республик в различное время приняла Конституцию, Уголовный, Уголовно-процессуальный, Уголовно-исполнительный кодексы и другие законы.

Необходимость разработки нового законодательства была обусловлена тем, что правовое демократическое государство не может нормально развиваться без законодательной базы, которая надлежащим образом регулировала бы и охраняла соответствующие общественные отношения.

Очевидно, что такой базой в сфере противодействия преступности является прежде всего Уголовный кодекс,1 неразрывно с ним связанный Уголовно-исполнительный кодекс, или Кодекс исполнения уголовных наказаний, как он называется в некоторых республиках.

В данном параграфе мы проведем сравнительный анализ законодательств некоторых стран СНГ и Балтии, в частности, рассмотрим, в каких республиках существует наказание в виде пожизненного лишения свободы, за какие преступления оно может быть назначено, предусмотрено ли условно-досрочное освобождение от данного наказания, и на примере отдельных республик рассмотрим условия исполнения и отбывания пожизненного лишения свободы. В Уголовном Кодексе Азербайджанской Республики1, утвержденном 30 декабря 1999 г.

  1. Научные исследования в этой сфере должны способствовать дальнейшему совершенствованию деятельности органов, исполняющих наказание. Указанная цель предопределила постановку и решение следующих задач.
  2. Методологическую основу исследования составляют основные положения диалектики, формальной логики, философии и социологии права. Ограничение же исправительных колоний для женщин двумя не считая колоний-поселений видами режима значительно затрудняет работу исправительного учреждения по исправлению и ресоциалгаации осужденных, поскольку исклкнается возможность полного использования адекватных личности режимных ограничений, установленных в ИК различных видов.
  3. Отдельных аспектов изучаемой проблематики касались в своих трудах такие ученые, как Г. Перед юридической наукой во весь рост встала задача исследовать, и заново пересмотреть с позиций становления демократического правового государства в России проблемы исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы и применения мер исправительного воздействия к различным категориям осужденных.
  4. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые в 1955 г.
  5. В то же время в некоторых странах мира и до настоящего времени практикуется недобровольное в Китае, Индии, недобровольное в Китае, Индии, Вьетнаме, Малайзии и части иных азиатских стран и альтернативное в странах Европейского Союза, США, Австралии лечение. По мнению диссертанта, пределы гуманизма должны устанавливаться законодателем с учетом конкретной криминологической обстановки, всех обстоятельств борьбы с преступностью и объективно отражать потребности общества и государства на том или ином этапе развития.

В отличие от Российского законодательства наказание в виде пожизненного лишения свободы по УК АР отбывается в тюрьмах ст. В соответствии со ст. Наказание в виде пожизненного лишения свободы, как и в Российской Федерации, не назначается женщинам, лицам, в момент совершения преступления не достигшим 18-летнего возраста, а также мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.

Суд, учитывая действительное отбытие осужденным не менее 25-летнего срока наказания в виде пожизненного лишения свободы, а также несовершение умышленного преступления в период отбывания наказания и придя к выводу об утрате необходимости дальнейшего отбывания наказания, может заменить пожизненное лишение свободы на определенный исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация лишения свободы до 15 лет, или условно-досрочно освободить его от этого наказания.

Наказание в виде пожизненного лишения свободы в порядке помилования может быть заменено лишением свободы на срок не свыше 25 лет ст.

В соответствии с Особенной частью УК АР пожизненное лишение свободы исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация качестве санкции предусматривается по семнадцати составам преступлений: Это смертная казнь и ее альтернатива - пожизненное заключение ст. Сохраняя смертную казнь, законодатель учел мнение большинства граждан Республики Беларусь, высказанное ими на республиканском референдуме в ноябре 1996 г.

Наказание в виде смертной казни, а соответственно и пожизненного заключения как ее альтернативы может повлечь совершение следующих четырнадцати составов преступлений: Шабанов придерживается мнения в том, что по своей природе, признакам и содержанию пожизненное заключение представляет собой разновидность лишения свободы, поскольку соответствует его сущности исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация изоляции от общества.

Общая характеристика осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы Поскольку в соответствии с российским законодательством наказание в виде пожизненного лишения свободы предусмотрено за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь человека, лица, осужденные к этому виду наказания, представляют повышенную общественную опасность, составляют особую категорию, что, по нашему мнению, должно определять особенности применения основных средств исправления.

Обязанность изучения личности осужденных закреплена в законе, в частности, ч. На это же обращается внимание и в Рекомендациях, выработанных на уровне Организации Объединенных Наций и Совета Европы.

Таким образом, необходимо получить полную и достоверную информацию о личности осужденного, отбывающего пожизненное лишение свободы, чтобы на основе полученных данных организовать применение основных средств исправления, как того требует уголовно-исполнительное законодательство. Характеристика личности исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация, в нашем случае личности осужденного рассматривается по следующим признакам, принятым в науке уголовно-исполнительного права: В числе уголовно-правовых правовых - характер, степень тяжести совершенных преступлений, совершение преступлений впервые или повторно, в группе или в одиночку, длительность преступной деятельности, объект преступного посягательства, форма вины.

Мы попытаемся дать общую характеристику осужденных к пожизненному лишению исполнение наказания в виде лишения свободы диссертация, опираясь на материалы специальной переписи 1999 г. Изучение личности осужденных принято начинать с социально-демографической характеристики. Эти лица имеют призрачную, но перспективу, на чем, на наш взгляд, может быть основана воспитательная работа с ними, профессиональное обучение.

Немаловажную роль в воспитании законопослушного члена общества играет семья. Отсутствие взаимосвязи и взаимопонимания между членами семьи способствует тому, что создавшийся вакуум вокруг ребенка пробуждает в нем негативные чувства, которые впоследствии способствуют совершению противоправных действий, а со временем и преступлений.

В дальнейшем лица, совершившие преступления, выросшие в неполных или неблагополучных семьях, не знают другой жизни, которая была бы наполнена любовью, заботой, пониманием со стороны родителей, родственников и друзей.

VK
OK
MR
GP