Уникальные учебные работы для студентов


Непреодолимая сила в уголовном праве диссертация

Случай и непреодолимая сила в советском гражданском праве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Задачей настоящего исследования является анализ категорий "случай" "непреодолимая сила" как границ гражданскоправовой ответственности. Общим и основополагающим принципом гражданской ответственности является ответственность лишь за виновное правонарушение, как это зафиксировано в ст.

Следовательно, по общему правилу случай является границей ответственности непреодолимая сила в уголовном праве диссертация договорного обязательства и причинителя вреда. Но гражданскому праву, в отличие от уголовного, известны случаи наступления ответственности независимо от вины.

Так, в области деликтных обязательств повышенной ответственности подвергается владелец источника повышенной опасности ст. Возложение соответствующих материальных санкций за случайное нарушение условий договора непреодолимая сила в уголовном праве диссертация ст.

Нормы транспортного законодательства называют непреодолимую силу в качестве основания освобождения перевозчика и клиента от ответственности за невыполнение плана перевозок ст. В гражданских кодексах союзных республик 60-х годов советский законодатель впервые дал!

Особенности института вины как основания наступления гражданско-правовой ответственности

Обязанная сторона привлекается к ответственности даже за случайное правонарушение. Если же нарушение договора или причинение вреда - следствие проявления непреодолимой силы, то неблагоприятные последствия локализуются в имущественной сфере потерпевшего. Категории "случай" и "непреодолимая сила" издавна привлекали внимание цивилистов. Проблема разграничения указанных понятий нашла свое отражение в работах многих советских ученых М.

Однако множественность теоретических разработок не придала определенности понятию "непреодолимая непреодолимая сила в уголовном праве диссертация.

В настоящее время конкурируют два направления в определении сущности данной категории. Одно - предлагает рассматривать непреодолимую силу как квалифицированный случай. Другое - вопрос о разграничении непреодолимой силы и случая переносит в плоскость причинно-следственных связей.

Каждая из концепций непреодолимая сила в уголовном праве диссертация свои разновидности. Так, определяя непреодолимую непреодолимая сила в уголовном праве диссертация как случай, которому присущи некоторые специфические признаки, ученые расходятся по таким вопросам: Цивилисты, отстаивающие так называемую "причинную теорию", по-разному отвечают на вопрос, является ли признаком непреодолимой силы наличие причинно-случайной связи между непреодолимой - 3 - силой и действиями обязанного лица, или между этими действиями и ущербом.

Следует отметить, что спорность и расплывчатость содержания понятия "непреодолимая сила" вызывает определенные неудобства ври заключении международных экономических соглашений. Общие условия поставок СЭВ 1968 г. Указанные обстоятельства послужили основанием для выбора семы диссертации, состоящей из введения, трех глав и заключения. В главе первой анализируется категория правового случая и ее соотношение с философской случайностью.

Термин "случай" законодатель использует в ряде норм советского гражданского права, например, ст. Цивилисты единообразно непреодолимая сила в уголовном праве диссертация, что случай является антиподом вины. Любая форма вины - это предвидение в той или иной форме в степени противоправности своего поведения и возможности наступления вреда.

Следовательно, обязательным моментов случая как противоположности вины является отсутствие предвидения. Случайным может быть не только поведение, но и событие.

Место и роль непреодолимой силы в классификации юридических фактов

Наступление любого события, которое выходит за рамки предвидения, будет для данного лица случайным. В правовой литературе непреодолимая сила в уголовном праве диссертация встретить мнение, что случай нужно рассматривать как объективную категорию М. Шаргородский, словацкий цивилист В.

Представляется, что в рассуждениях этих ученых имеет место смешение казуса и философской случайности. Это смешение вызвано тем, что указанные категории имеют ряд общих моментов. Случайность, по определению Ф. Энгельса, есть форма проявления и дополнения необходимости.

Из этого положения вытекает, что в тех случаях, когда необходимость осталась вне нашего познания, о предвидимости ее проявлений не может быть и речи. Однако в знание необходимости позволяет предвидеть только круг характерных для последней форм проявления.

Конкретная случайность, указывают философы, остается вне вашего предвидения М. Другим обстоятельством, указывающим на общность философской случайности и казуса, является тот факт, что явление, будучи с философской точки зрения случайным, как правило, является казусом, и, наоборот, гражданскоправовой случай предстает и как философская случайность.

Так, в хозяйственной практике имеют место случаи, когда контрагент не выполнил условия договора по независящим от него обстоятельствам закрытие переправы, вагон сошел с рельсов и др. Факт нарушения договорного обязательства в этих случаях является с точки зрения философской науки случайным обстоятельством, не вытекающим из деятельности обязанного лица. В то же время, невыполнение договора представляет собой и правовой случай, так как отсутствует вина ответственного лица.

Данное соответствие дает основание рассматривать правовой случай как разновидность более общего понятия - философской случайности О. Заслуживает внимания определение "случая" в Непреодолимая сила в уголовном праве диссертация словаре В. Этимологическое значение слова "случай" выходит за рамки философской категории и включает такие элементы, как "от- - 5 - сутствие непреодолимая сила в уголовном праве диссертация, намерения", которые характерны лишь для правового случая.

Это положение также говорит в пользу отстаиваемого взгляда на правовой казус, как видовой разновидности философской случайности. Эта концепция гражданскоправового случая имеет своих противников Б. Следует согласиться с тем, что правовой случай имеет в сравнении с философской случайностью ряд особенностей. Это отличие, как правильно отметил О. Иоффе, базируется на том, что гражданское право связано не со всеми непреодолимая сила в уголовном праве диссертация внешнего мира, а лишь с определенной группой этих процессов, в которых участвует человек с его некритическим отношением к своим действиям.

Наличие особенных моментов, однако, не порочит того положения, что казус относится к философской случайности, как вид к роду. Понимание казуса как трансформировавшейся философской случайности позволяет уяснить сущность правового случая.

Так, случайное противоправное поведение, будучи для причинителя вреда непреодолимая сила в уголовном праве диссертация контрагента, нарушившего договорное обязательство, случаен и в философском плане, со своим следствием - ущербом причинно связано, ибо случайность, как и необходимость, со своей причиной необходимо связана.

В науке советского гражданского права спорным является вопрос о том, является ли обязанность возместить вред, возникший в результате случайного невиновного правонарушения, гражданскоправовой ответственностью. Представляется верной непреодолимая сила в уголовном праве диссертация цивилистов, дающих положительный ответ О. Применение санкций к случайному правонарушению не только способствует восстановлению нарушенного права, основной функции гражданской ответственности, но и выполняет превентивно-воспитательную роль.

Случайное при- - 6 - чинение вреда или нарушение договора, являясь случайностью и с философской позиции, не может быть точно предвидимо. Конкретная случайность остается вне нашего предвидения.

Однако случайное явление может быть познано, то есть может быть установлена необходимость, формой выражения и дополнения которой является данная случайность А. И наоборот, познав необходимость, можно определить круг случайностей, характерных для данной необходимости.

  • Ведь именно данный признак способен превратить простой случай в непреодолимую силу;
  • Непреодолимая сила не зависит от воли участников правоотношения и, как правило, исключает возможность ее предвидения;
  • Чрезвычайный характер не зависит от предвидимости;
  • Ввод в действие с 1 июля 2002 г.

В побуждении к действиям, препятствующим влиянию случайностей на общественные отношения, и заключается воспитательная цель возложения ответственности на невиновного правонарушителя. При исследовании соотношения ответственности на случай непреодолимая сила в уголовном праве диссертация на "чужую вину" ст.

При рассмотрении спорных обязательств, регулируемых непреодолимая сила в уголовном праве диссертация. При доказанности отсутствия вины последнего должник освобождается от ответственности. Следовательно, правовые последствия при случайном правонарушении по. Представляет интерес вопрос о квалификации ответственности должника в тех случаях, когда последний нарушил обязательство ввиду неисполнения обязанностей его поставщиков.

Действующее - 7 - гражданское законодательство такие ситуации не регулирует. По мнению диссертанта необходимо ст. Глава вторая посвящена категории "непреодолимая сила". Науке социалистического гражданского права известны два пути решения задачи отграничения непреодолимой силы от простого случая.

Один ив них заключается в том, что предлагается различать случай и непреодолимую силу по признаку причинных связей. Другой - основывается на мнении М.

  • Звание необходимости позволяет предусмотреть, в каких случайностях она может проявиться;
  • Психическое воздействие, как правило, предшествует принуждению.

Именно эта точка зрения, по нашему мнению, нашла непреодолимая сила в уголовном праве диссертация отражение во всех легальных определениях непреодолимой силы. Мнение о разной причинной связи вреда со случаем и непреодолимой силой впервые было высказано Д. Эта точка зрения получила поддержку у Е. Матвеева, польского цивилиста Б. Левашкевич-Петриковской, болгарского правоведа А.

Представляется, что положение Д. Генкина заслуживает внимания с той точки зрения, что те или иные обстоятельства могут быть отнесены к непреодолимой силе в том случае, если они причинно связаны с недоговорным вредом или нарушением взятого обязательства. Что же касается характера причинной связи, то мы присоединяемся к О. Попову НРБА. Канде ЧССР и другим ученым, указывающим, что отличить случай от непреодолимой силы по признаку причинных связей не удастся, так как независимо от того, вызвав ли вред казусом или непреодолимой силой, имеет место единственно возможная необходимая причинная связь.

Правы те философы и правоведы, которые исходят из того, что утверждение о существовании случайной связи между причиной и следствием противоречит сущности причинной связи. Любое непреодолимая сила в уголовном праве диссертация явление со своей причиной связано необходимо. Иначе нужно признать возможным существование беспричинных следствий.

Представляется, что основная ошибка концепции случайной причинной обусловленности непреодолимой силы - в отождествлении случайности и случайной причинной связи. Судебно-арбитражная практика неизменно придерживается той линии, что причинитель вреда или контрагент, нарушивший условия договорного обязательства, может быть освобожден от ответственности только в том случае, если будет установлено, что его действия необходимо обусловлены проявлением непреодолимой силы, т.

По мнению диссертанта, решить проблему отграничения непреодолимой силы от случая можно только, определив признаки, характерные для непреодолимой силы.

В диссертации развивается мнение таких цивилистов, как А. Швестка, о том, что непреодолимой силе присущ внешний характер по отношению к деятельности обязанного лица. Исследование судебной и арбитражной практики подтверждает то обстоятельство, что причина возникновения случайного правонарушения кроется в самой деятельности ответственного лица, в то время как проявление непреодолимой силы всегда выступает как следствие иных причин, лежащих вне сферы деятельности причините- - 9 - ля вреда, или стороны, нарушившей договорное обязательство.

Следовательно, характеристика непреодолимой силы, как внешнее обстоятельство, означает, что возникновение этого явления с производственной деятельностью ответственного лица причинно не связано.

Однако подчеркиваем, речь идет о возникновении непреодолимой силы. Обстоятельства непреодолимой силы, будучи непреодолимая сила в уголовном праве диссертация какой-то посторонней причины, в свою очередь являются причиной противоправного поведения, вызвавшего причинение вреда или нарушение условий договора.

Но по какому принципу разграничивать внутреннее и внешнее обстоятельства? Нам представляется, что разграничение внутреннего и внешнего явлений применительно к случаю, и непреодолимой силе нужно проводить непреодолимая сила в уголовном праве диссертация основе философского различения случайностей по характеру их опосредствования, по степени выражения необходимости.

И казус, и непреодолимая сила с философской точки зрения выступают как случайные обстоятельства для ответственного лица.

VK
OK
MR
GP