Уникальные учебные работы для студентов


Ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация

Административное право, финансовое право, информационное право Количество cтраниц: Ответственность за нарушения бюджетного законодательства: Понятие и характеристика признаков юридической ответственности. Историко-правовой анализ установления и применения в Российской Федерации ответственности за нарушения бюджетного законодательства. Бюджетно-правовая ответственность в системе финансового права.

Бюджетно-правовая ответственность как институт бюджетного права. Понятие бюджетно-правовой ответственности и базовые критерии ее выделения. Бюджетно-правовая ответственность в соотношении с иными видами ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация ответственности в бюджетной сфере.

Бюджетно-правовая ответственность и бюджетно-правовое принуждение: Меры государственного принуждения в бюджетном праве: Бюджетно-правовые санкции в системе мер бюджетноправового принуждения.

Финансово-правовой аспект" Актуальность темы исследования. В связи с распадом СССР и формированием нового государственного устройства произошли существенные изменения в политической, экономической и правовой сферах общественной жизни России. Изменения затронули и правовые нормы, регулирующие финансовые ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация, в частности, проведены преобразования в правовом регулировании отношений, возникающих в связи с формированием бюджетов, а также межбюджетных отношений.

Это было вызвано прежде всего принятием Конституции РФ 1993 г. Однако, несмотря на интенсивное развитие бюджетного и налогового законодательства и на принятие значительного количества нормативных актов, с каждым годом выявляются недостатки правовой базы проводимых реформ.

С формированием в России нового федеративного государства и переходом к рыночной экономике финансово-правовые отношения наполнились новым содержанием, возникла необходимость в переоценке основных методов регулирования финансовой деятельности, составляющей главное содержание указанных отношений.

Изменения коснулись также мер государственного принуждения, применяемых в финансовых правоотношениях.

В частности, для обеспечения финансовой дисциплины в особенности налоговой и бюджетной в силу объективных причин законодатель был вынужден пересмотреть правовые нормы, связанные с юридической ответственностью и правовым принуждением в целом, так как известно, что ответственность признается правовой ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация одним из основных средств обеспечения любого вида дисциплины2.

Административно-правовые вопросы укрепления государственной дисциплины. Бюджетная дисциплина и ее финансово-правовое обеспечение: В связи с тем, что законное использование бюджетных средств различными участниками соответствующих правоотношений имеет существенное значение в государстве, то возникает необходимость в разработке положений об ответственности за нарушения, связанные с использованием указанных средств. Одним из видов правовой ответственности, направленной на правовую охрану бюджетных правоотношений, ученые выделяют бюджетно-правовую ответственность.

Экономические и правовые реформы, а также отдельные ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация законодательства предполагают наличие в качестве своей основы научных разработок или по крайней мере учитывают их3.

Однако, необходимо отметить, что, как обоснованно делает вывод Н. Кучерявенко, не всегда уместен простой перенос экономических форм финансовой деятельности государства в аналогичные правовые категории, фактически представляя любое экономическое понятие в соответствующей правовой форме4.

Детальная и всесторонняя научная разработка положений о бюджетно-правовой ответственности необходима вследствие того, что: Если этого не сделано, если решению придают форму правового акта, не соблюдая требований такого "перевода", не учитывая закономерностей самого права, то решение рискует ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация нереализованным.

Решение всех обозначенных вопросов требует соответствующего анализа исследования института бюджетно-правовой ответственности. Практическая значимость такого исследования обусловлена тем, что правовая ответственность является средством обеспечения дисциплины. Поэтому разработанные научные положения о бюджетно-правовой ответственности и сформулированные на их основе предложения по совершенствованию бюджетного законодательства будут способствовать укреплению бюджетной дисциплины и, как следствие, обеспечивать нормальное поэтапное развитие бюджетного процесса.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, связанные с применением бюджетно-правовой ответственности. Предметом диссертационного исследования являются: Задачами диссертационного исследования являются: В ходе научного исследования в качестве методологической основы использовались общенаучные и ча-стнонаучные методы познания: Использование перечисленных методов позволило проанализировать институт бюджетно-правовой ответственности как целостное образование бюджетного права и в соотношении с некоторыми иными институтами данной подотрасли финансового права.

В основу диссертационной работы положены научные разработки как общей теории права по вопросам юридической ответственности и правоотношений, так и отраслевых ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация финансового и административного права.

  1. Отсутствуют комплексные исследования актов бюджетного, административного, уголовного права применительно к вопросам правового регулирования ответственности за нарушение бюджетного законодательства. Кроме того, имеют место терминологическая неточность и расхождение многих норм БК РФ с нормами других правовых актов, устанавливающих ответственность за нарушения бюджетного законодательства.
  2. История становления бюджетного права, бюджетного законодательства и юридической ответственности за нарушение бюджетного законодательства в России представляет особый интерес.
  3. Административная ответственность граждан в СССР. Комментарий к Письму Минфина России от 27.

В ходе исследования бюджетно-правовой ответственности использовались научные изыскания по проблемам юридической ответственности, санкций, правоотношений, проведенные в рамках общей теории права такими учеными, как Б. Теоретической основой диссертационной работы стали также научные исследования, осуществленные в области: Институт бюджетно-правовой ответственности уже стал объектом диссертационных исследований О.

Макаровой6, поэтому данная работа направлена на выявление новых аспектов, расширяющих и уточняющих представления об указанном институте. Новизна работы состоит в том, что: Новизна также проявляется ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация следующих положениях, выносимых на защиту: Формулируется определение бюджетно-правовой ответственности в негативном аспектекоторая определяется как институт бюджетного права, представляющий собой совокупность охранительных бюджетно-правовых норм, определяющих: Такой подход будет способствовать более четкому и системному анализу действующего законодательства и, следовательно, станет методологической основой для разработок предложений по внесению изменений в действующее законодательство.

Существование различных видов ответственности за нарушения в использовании бюджетных средств допускает развитие самостоятельного института бюджетно-правовой ответственности. На основе анализа положений бюджетного законодательства делается вывод о том, что развитие ответственности по бюджетному законодательству и формирование указанного ранее института шло постепенно, через введение отдельных норм в законы о бюджетах на очередной финансовый бюджетный год.

ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация

Ответственность за нарушение бюджетного законодательства в дореволюционной России

В ходе исследования показывается, что в настоящее время институт бюджетно-правовой ответственности образован нормами не только Бюджетного кодекса РФ, но и законов о бюджете на очередной бюджетный год.

Этот ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация уже включает достаточно объемную систему норм, закрепляющих: Предлагается внести изменения в Бюджетный кодекс РФ с целью придания более структурированного вида положениям о бюджетно-правовой ответственности.

Такие изменения представлены в двух вариантах: Указанная ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация норм в Бюджетном кодексе РФ может найти отражение в виде соответствующих параграфов. Порядок привлечения к бюджетно-правовой ответственности. Обращается внимание на то, что в бюджетных правоотношениях можно выделить помимо регулятивных также охранительные бюджетные правоотношения, которые, в свою очередь, делятся на материально-охранительные и процессуально-охранительные бюджетные правоотношения.

В связи с этим предлагается предусмотреть в Бюджетном кодексе РФ ответственность органов, уполномоченных на применение мер бюджетно-правового принуждения, за нарушения порядка и условий применения этих мер.

Обосновывается вывод о том, что субъекты бюджетно-правовой ответственности производны от субъектов бюджетного права и правоотношений. Действующее бюджетное законодательство не позволяет четко обозначить круг субъектов соответствующих отношений и, следовательно, бюджетно-правовой ответственности. Это вызвано, прежде всего, разнообразием общественных отношений, которые регулируются нормами бюджетного права ст.

  1. Некоторые теоретические аспекты принуждения и ответственности за правонарушения в бюджетной сфере разрабатывались такими специалистами в области финансового и бюджетного права как. Далее, используя методы научного познания, исследуются дефиниции.
  2. Проблемы гражданско-правовой ответственности рассматривались в работах специалистов в сфере гражданского законодательства - О.
  3. По данным, приведенным академиком РАН А.
  4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30. Самостоятельность финансово-правовой ответственности обуславливается самостоятельным характером финансового права как отрасли российского права.
  5. Это выдвигает проблемы бюджетного права на первый план.

Ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация основе предложенной в настоящей диссертационной работе классификации субъектов бюджетного права и бюджетных правоотношений определяется следующий перечень субъектов бюджетно-правовой ответственности: Предлагается следующая классификация мер бюджетно-правового принуждения в зависимости от роли в обеспечении развития правоотношений степени вовлеченности в правовую охрану соответствующих отношений: Бюджетно-правовые санкции предлагается разделить на группы: Теоретическая и практическая значимость настоящего исследования выражается в том, что выводы и предложения, сделанные в работе, могут быть использованы: Положения и выводы, изложенные в диссертации, прошли апробацию в таких формах как: Структура диссертационного исследования обусловлена поставленными целями и задачами и состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Одним из средств обеспечения бюджетной дисциплины следует рассматривать бюджетно-правовую ответственность, которая находится ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация стадии формирования.

Остаются актуальными законодательная детализация границ и конкретизация субъектов бюджетно-правовой ответственности, а также более чёткая регламентация порядка реализации мер данной ответственности.

Проведённое в рамках настоящей работы исследование института бюджетно-правовой ответственности позволяет сформулировать следующие выводы, расположив их по группам рассмотренных вопросов: По общим положениям института бюджетно-правовой ответственности: Сформулировано определение бюджетно-правовой ответственности в негативном аспектекоторая представлена в виде института бюджетного права, а именно, в виде совокупности охранительных бюджетно-правовых норм, определяющих бюджетные правонарушения; меры ответственности за их совершение; а также процесс производства по делу о таком правонарушении.

В бюджетных правоотношениях выделены не только регулятивные, но и охранительные бюджетные правоотношения, которые, в свою очередь, поделены на материально-охранительные и процессуально-охранительные бюджетные правоотношения.

Предложено предусмотреть в Бюджетном кодексе РФ ответственность органов, уполномоченных на применение мер бюджетно-правового принуждения, за нарушения порядка и условий применения этих мер. Разработка позитивных составляющих бюджетно-правовой ответственности уместна в виде развития стимулирующих начал бюджетно-правового регулирования. Определен перечень субъектов бюджетно-правовой ответственности: При этом установлено, что круг субъектов бюджетно-правовой ответственности должен быть производным от круга субъектов бюджетных правоотношений.

В диссертационном исследовании подчёркнуто, что физические лица — руководители главных распорядителей, распорядителей и получателей бюджетных средств по общему правилу не являются субъектами бюджетного права и правоотношений. Руководители главных распорядителей и распорядителей бюджетных средств являются субъектами бюджетных правоотношений, если являются руководителями соответствующих органов власти.

Субъектами бюджетно-правовой ответственности могут быть только те из руководителей ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация распорядителей и распорядителей бюджетных средств, которые участвуют в регулятивных бюджетно-правовых отношениях, поскольку именно они наделены соответствующими правами и обязанностями в рамках бюджетных ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация. К этим субъектам не относятся руководители получателей бюджетных средств, поскольку бюджетным законодательством не определен их правовой статус в бюджетных правоотношениях.

  • Так, в 2012 году было направлено 7348 представлений о ненадлежащем исполнении бюджета при использовании 665 900,8 млн;
  • Юридические лица в советском гражданском праве;
  • Необходимо констатировать, что в рассмотренный период времени не был сформирован правовой институт ответственности за нарушение бюджетного законодательства;
  • Изд-во МГУ, 1981; 181;
  • Для поддержания налоговой дисциплины государство вправе использовать силу принуждения, одной из форм которого является юридическая, в том числе и налоговая, ответственность.

По содержанию института бюджетно-правовой ответственности и его соотношению с бюджетно-иравовым принуждением: Отмечено, что разработка в научных исследованиях положений о бюджетно-правовом принуждении и дальнейшее развитие в этом направлении бюджетного законодательства позволят разграничить между собой различные меры бюджетно-правового принуждения и четко определить границы бюджетно-правовой ответственности.

Сделано предположение, что в бюджетно-правовом принуждении можно выделить такие группы мер как: Обращено внимание на необходимость рассматривать негативную санкцию как изменение правосубъектности участника правоотношения, связанное с возникновением дополнительной обязанности либо с претерпеванием ограничения или лишения личного, имущественного или организационного характера. Предложено классифицировать бюджетно-правовые санкции на следующие группы: Определено, что к бюджетно-правовым санкциям не относятся: Указано, что к правовосстановительным мерам, связанным с правонарушениями, следует относить меры, несопряженные с возложением дополнительной помимо невыполненной основной ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация, например: Анализ форм выражения института бюджетно-правовой ответственности позволил сделать следующие выводы: Установлено, что ответственность по бюджетному законодательству развивалась от отдельных самостоятельных норм до оформленного института бюджетного права, представляющего собой уже систему норм, определяющих: Отмечено, что в настоящее время институт ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация ответственности образован не только нормами Бюджетного кодекса РФ, но и нормами законов о бюджете на очередной бюджетный год.

Диссертантом предложено внести ряд изменений в Бюджетный кодекс РФ с целью придания более структурированного вида положениям о бюджетно-правовой ответственности. Обоснован вывод о том, что в главе 28 Бюджетного кодекса РФ отсутствует четкое разграничение по главам или параграфам норм, ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация общие положения о бюджетно-правовой ответственности; противоправные деяния, совершение которых может повлечь применение соответствующих мер ответственности; а также норм, регулирующих порядок процедуру применения ответственность за нарушение финансового законодательства диссертация реализации мер бюджетно-правовой ответственности.

При этом автором разработаны два варианта изменений БК РФ: По видам юридической ответственности за нарушения, связанные с использованием бюджетных средств: При этом допускается одновременное применение мер бюджетно-правовой, административной и уголовной ответственности. Установлено, что существование различных видов ответственности за нарушения в использовании бюджетных средств допускает развитие самостоятельного института бюджетно-правовой ответственности, при этом положения гл.

Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 г. Федеральный конституционный закон РФ от 28 апреля 1995 г. Федеральный конституционный закон РФ от 21 июля 1994 г. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть первая от 30 ноября 1994 г.

VK
OK
MR
GP