Уникальные учебные работы для студентов


Вред причиненный источником повышенной опасности диссертация

Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в гражданском праве и стран Западной Европы: Жизнь человека без использования достижений научно-технического прогресса сегодня невозможно представить. Однако технизация индустриализация жизнедеятельности общества во взаимосвязи и взаимной обусловленности с процессами социально-экономического развития, мощнейшим катализатором которых они являются, заставили законодателей и научную общественность большинства стран обратить внимание на проблему рисков и опасностей, непосредственно связанных с использованием и эксплуатацией различных видов энергии, механизмов, вредных и опасных веществ.

Физико-химические свойства вовлеченных в жизнедеятельность современного общества объектов не поддаются в полной мере контролю со стороны человека и в силу вред причиненный источником повышенной опасности диссертация способны причинить существенный вред. Использование в различных видах деятельности человека объектов, полный вред причиненный источником повышенной опасности диссертация над которыми выходит за пределы его способностей и возможностей, порождает опасности, риски и угрозы и обусловливает природу острых проблем гражданско-правового регулирования.

Деятельность человека использование им объектов, связанных с повышенной опасностью причинения вреда, когда традиционные принципы и условия возложения гражданско-правовой ответственности оказываются неэффективными либо применяются с оговорками и ограничениями, обусловливают поиск новых форм, методов, моделей правового регулирования. Несмотря на почти двухсотлетнюю историю развития института ответственности за причинение вреда источниками повышенной опасности, в настоящее время в правопорядках России и стран Западной Европы не сформировались общие, универсальные модели правового регулирования в этой сфере.

Национальные законодательства и соответствующие правовые доктрины предлагают вред причиненный источником повышенной опасности диссертация спектр подходов. Охватить существующие в доктрине, законодательстве и практике модели правового регулирования одной общей методологической схемой крайне вред причиненный источником повышенной опасности диссертация. Однако решение этой задачи 4 имеет важное теоретическое и практическое значение для современной науки гражданского права.

Сравнительный анализ особенностей гражданско-правового регулирования ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, в национальных правопорядках России и стран Западной Европы Вред причиненный источником повышенной опасности диссертация, Германии, Австрии, Швейцарии, Вред причиненный источником повышенной опасности диссертация, Бельгии, Италии, Португалии [1]с учётом общеевропейских тенденций унификации гражданского, прежде всего, деликтного права [2]позволяет выявить исторически обусловленное влияние отдельных правопорядков на возникновение, формирование и развитие современных моделей правового регулирования вред причиненный источником повышенной опасности диссертация за вред, причинённый источником повышенной опасности, исследовать и оценить достоинства и недостатки каждой из них и на этой основе сформулировать предложения по совершенствованию российского гражданского законодательства по исследуемой проблематике.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Проблема гражданско-правового регулирования обязательств по возмещению вреда, причинённого источником повышенной опасности, в советском и российском гражданском праве неоднократно была предметом диссертационных исследований. Среди авторов, занимавшихся данной проблемой в рамках диссертационных исследований, можно назвать следующих: Антимонов [3]В.

Болдинов [4]К. Власова [5]Л. Егоров [6]О. Жуковская [7]О. Киквидзе [8]В. Сагрунян [9]А. Собчак [10]А. Субботин [11]А. Тебряев [12]С. В 5 данных исследованиях был накоплен значительный опыт научно-теоретического обеспечения гражданско-правового регулирования ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности.

Однако, они, с учётом их предметных ограничений, были посвящены ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, соответственно в советском или российском гражданском праве. Сравнительно-правовой анализ советского и российского гражданского права в части регулирования ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности с аналогичными институтами в зарубежных правопорядках в названных исследованиях не проводился.

В качестве исключения можно назвать диссертационное исследование М. Румянцева, которое посвящено правовому регулированию отношений из причинения вреда источником повышенной опасности в РФ и США [14].

Существенный вред причиненный источником повышенной опасности диссертация в развитие теоретико-правовых основ ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, внесли многие представители российской науки гражданского права разных периодов: Настоящее диссертационное исследование восполняет существенный пробел в области гражданско-правовых исследований проблемы ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, на основе комплексного сравнительного и детального анализа национальных правопорядков России и стран Западной Европы, включая такие, как Германия, Англия, Бельгия, Франция, Италия, Португалия, Австрия и Швейцария.

Исследования в данном направлении на основе анализа обширного спектра оригинальных правовых источников, 6 судебной практики и национальной правовой литературы в российском гражданском праве ранее не проводились. Среди зарубежных авторов, исследовавших проблемы ответственности за причинение вреда источниками повышенной опасности на диссертационном уровне, следует отметить таких, как А.

Гаертнер [16]Й. Ессер [17]Й. Кёндген [18]Р. Огорек [19]X. Оертель [20]В. Фраттороло [21]Ж. Шампс [22]Ф. Шлюхтер [23] и. Кроме того, значительный вклад в развитие правоведения отдельных стран Западной Европы в части исследования проблемы ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, внесли такие учёные, как А. Целью диссертационной работы является разработка теоретических положений о понятийно-дефинитивном отражении и нормативно-текстуальном решении проблемы эффективного регулирования ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, о принципах и содержании ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности на основе комплексного сравнительного анализа российского и зарубежного гражданского законодательства.

Постановка указанной цели определила необходимость решения следующих вред причиненный источником повышенной опасности диссертация исследования: Объектом диссертационного исследования являются гражданские правоотношения в вред причиненный источником повышенной опасности диссертация реализации института ответственности за причинения вреда источником повышенной опасности.

Предметом диссертационного исследования являются нормы российского и зарубежного гражданского законодательства, положения актов международного права, которыми регулируется ответственность за причинение вреда источниками повышенной опасности, судебная практика, касающаяся реализации норм об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, положения российской и зарубежной доктрины гражданского права в рассматриваемой сфере.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили труды российских и зарубежных ученых в области гражданского права, а также теории истории государства и права, трудового права, особенно в части истории развития института охраны труда, международного права. Помимо работ вышеперечисленных авторов, при проведении исследования диссертант опирался на труды представителей науки гражданского права и общей теории права, в том 8 числе: В диссертации также были использованы работы зарубежных цивилистов, а именно таких, как: Методологической основой диссертации является совокупность общенаучных методов, таких как анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация, системно-структурный, логический, а вред причиненный источником повышенной опасности диссертация частнонаучных методов: Нормативной базой диссертационного исследования являются акты гражданского законодательства России и ряда стран Западной Европы: Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы, гражданские кодексы уложения Франции, Германии, Бельгии, Италии, Португалии, Австрии, Швейцарии, акты о регулировании отдельных вред причиненный источником повышенной опасности диссертация хозяйственной деятельности в Англии, национальные законодательные акты указанных выше государств, акты международно-правового характера.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили: Научная новизна диссертации выражается в комплексном теоретико-эмпирическом и правовом исследовании содержания и форм гражданско-правового регулирования ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности на основе сравнительного и всестороннего анализа российского и зарубежного европейского гражданского законодательства, с учетом тенденций, складывающихся как непосредственно в рамках отдельных национальных правопорядков, так и в общеевропейском контексте.

Проведенное исследование позволило восполнить существенный пробел в науке российского гражданского права в вопросе об особенностях правового регулирования ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности на основе использования опыта стран Западной Европы, что обусловливает высокий эвристический потенциал проведенного исследования. На защиту выносятся следующие основные выводы и положения, отражающие новизну проведенного исследования: В современной российской цивилистике присутствуют практически все концептуальные и теоретические аргументы, вред причиненный источником повышенной опасности диссертация характерны для европейских дискуссий и конкретных практических, в том числе законодательных решений, что, на наш взгляд, позволяет совершенствовать законодательство Российской Федерации с учетом все возрастающего в современный период числа опасных, изначально подконтрольных, но способных в любой момент выйти из-под контроля веществ, механизмов и пр.

На основе сравнительного и детального анализа зарубежных европейских законодательств доказано, что наличие общих правовых норм об ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, характерно лишь для части национальных правопорядков стран Западной Европы, вред причиненный источником повышенной опасности диссертация которых значительное влияние на формирование и развитие гражданского законодательства оказало французское гражданское право.

В современной Европе общие вред причиненный источником повышенной опасности диссертация нормы об ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, можно видеть только в правопорядках Италии и Португалии. Во Фран- 10 ции и Бельгии ответственность за вред, причиненный источниками повышенной опасности специально в законодательстве не предусматривается, а, как правило, полностью охватывается нормами гражданского законодательства об ответственности владельца вещи, которая основывается на принципе причинения Франция или предполагаемой вины Бельгия.

К этой же группе правопорядков относится Англия, где с учётом особенностей национальной правовой системы, ответственность за вред, причинённый источниками повышенной опасности, основывается на сохраняющем до настоящего времени силу прецеденте середины XIX века.

Такой порядок формулирования правовых предписаний создает одну из главных проблем - отсутствие единого подхода, как на легальном, так и теоретическом уровне к юридической природе обязательств, возникающих вследствие причинения вреда источником повышенной опасности, разрешить которую возможно на уровне правоприменения. Детальный анализ реализации норм об ответственности за вред, причинённый источниками повышенной опасности в контексте сравнения соответствующих институтов в рассмотренных правопорядках, показывает, что основанием наступления ответственности являются: Это позволяет сделать вывод о многообразии юридических конструкций, опосредующих ответственность в данной сфере.

Нормы законодательства об ответственности за использование источников повышенной опасности, которые 11 обращаются к понятию т. Вред причиненный источником повышенной опасности диссертация, что особенностями содержания российской нормы об ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, в сравнении с исследованными зарубежными образцами, являются: При этом для характеристики начального момента при определении перехода процесса эксплуатации объекта вред причиненный источником повышенной опасности диссертация состояние, когда невозможно обеспечить полный контроль за этим процессом, используются такие понятия, как то: При игнорировании такой неизбежности необходимость в юридической категории источника повышенной опасности отпадает, и целиком и полностью умещается в общих правилах об ответственности за вред.

Обоснован вывод о том, что в содержательном аспекте законодательные акты Германии, Австрии и Швейцарии имеют типовую структуру, включающую в себя следующие элементы: В диссертации доказано, что общей для всех исследованных правопорядков исходной предпосылкой для возложения ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, является условие о том, что вред причиняется в процессе эксплуатации источника повышенной опасности объект играет активную роль - по терминологии французского законодательства.

С целью устранения недостатков действующей редакции ст. На основе анализа правоприменительной практики Российской Федерации и стран Западной Европы автор предлагает уточнить перечень видов источников повышенной опасности их легальных признаков с учётом системных и понятийно-логических связей российского законодательства, дополнив п.

Вред причиненный источником повышенной опасности диссертация вывод о том, что распространение ответственности, предусмотренной ст. Одновременно доказывается, что нет никаких оснований с целью усиления ответственности подводить вред причиненный источником повышенной опасности диссертация причинения вреда при выполнении работ или услуг под ст. Доказано, что в современных условиях нет никаких оснований относить к источникам повышенной опасности компьютерные программы, поскольку они не отвечают характеристикам источника повышенной опасности, и даже в тех случаях, когда компьютерная программа включая вредоносные программы могла бы причинить вред ввиду того, что она функционирует неправильно, то, во-первых, есть все основания рассматривать вопрос о применении ст.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяются его актуальностью, новизной и выводами как общетеоретического, так и практического характера. Сформулированные в диссертации выводы и предложения могут быть использованы в целях совершенствования гражданского законодательства и правоприменительной практики.

Апробация результатов диссертационного исследования. Отдельные положения диссертационного исследования были изложены в материалах научно-практической конференции Частноправовые проблемы взаимодействия материального и процессуального права г. Ульяновск, 15-16 сентября 2006г. Казань, 27-28 февраля 2014 г. Москва, 24 января 2014 г.

Санкт-Петербург, 27-28 сентября 2012 г. Санкт-Петербург, 24-25 сентября 2014 г. Структура диссертации обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих 6 параграфов, 4 подпараграфов и библиографического списка.

Несмотря на достаточно большой опыт обсуждений, исследований и практических воплощений различных подходов к регулированию ответственности в гражданском праве, многие важные вопросы до настоящего времени не получили однозначных ответов, а по ряду аспектов отсутствует соответствующее научно-теоретическое обеспечение. В диссертации отмечается, что разнообразие подходов проявляется не только в частных аспектах формулирования тех или иных правовых норм в отношении ответственности в гражданском праве, но и методологических аспектах обсуждения, исследования и практического воплощения различных юридических конструкций, посредством использования которых реализуется институт ответственности в гражданском праве.

Проведенный автором анализ исторических особенностей формирования и развития правового регулирования ответственности за причинение вреда источниками повышенной опасности на опыте стран Западной Европы и России позволил утверждать, что процесс формирования эффективных и оптимальных правовых инструментов, опосредующих ответственность за причинение вреда источниками повышенной опасности, нельзя считать завершенным, поскольку в настоящее время активно проявляются различные тенденции поиска соответствующих правовых инструментов, связанные с общими направлениями генерализации и партикуляризации гражданско-правовых норм в рассматриваемой сфере.

В историческом развитии правового регулирования ответственности за вред, причинённый источником вред причиненный источником повышенной опасности диссертация опасности, автором выделены этапы: Причины их появления - практические реакция законодателя на актуальные социально-экономический вызовы, для которых необходимы были быстрые, адекватные решения.

Этот этап характеризуется интенсивным развитием законодательства в сфере ответственности за вред, причинённый при эксплуатации промышленных объектов и предприятий, принятием во многих странах отдельных законоположений об ответственности владельцев предприятий и формированием соответствующей правовой практики в рамках общих концепций объективной ответственности за вред, причинённый вещью, и вред причиненный источником повышенной опасности диссертация период с 1871 г.

Этот этап охватывает период с начала XX века до конца XX века, когда активно формируется система международных актов об ответственности за вред, причинённый при эксплуатации отдельных видов источников повышенной опасности: Дореволюционное российское законодательство об ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, развивалось под интенсивным и непосредственным влиянием немецкого законодательства, а именно - Прусского закона 1871 г.

К 1899 - 1900 гг. Нормы дореволюционного российского законодательства включая проектные предложения об ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, подверглись обобщению и в краткой форме, свойственной ГК РСФР 1922 г.

Дискуссии конца 30-ых гг. Наличие общих правовых норм об ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, характерно лишь для части национальных правопорядков стран Западной Европы, вред причиненный источником повышенной опасности диссертация которых значительное влияние на формирование и развитие гражданского права оказало французское гражданское право. В современной Европе, вред причиненный источником повышенной опасности диссертация правовые нормы об ответственности за вред, причинённый источником повышенной опасности, можно ви- вред причиненный источником повышенной опасности диссертация деть только в правопорядках России, Италии и Португалии.

VK
OK
MR
GP