Уникальные учебные работы для студентов


Заключение диссовета по диссертации новая форма

Заключение совета Andriy 12. Если совет примет такой проект заключения, то кто его должен подписывать? Эксперты подписывают только экспертное заключение и больше нигде не фигурируют. И то, оно в ВАК не идет. Andriy а разве эксперты не отвечают за подготовку проекта заключения?! Ну в общем, что хотел, то я узнал. А заключение диссовета по диссертации новая форма вопрос, не хочется отдельную тему создавать.

Эксперты рекомендуют работу к защите в данном совете. К проекту заключения они могут не иметь отношения. У меня, н-р, проект заключения все впервые увидели на защите после голосования, когда из проекта нужно было создать собственно заключение совета. За 10 минут исправили заключение диссовета по диссертации новая форма формулировки в проекте, кое-чего добавили, кое-чего убрали -- и приняли голосованием.

Добавлено через 9 минут 14 секунд у меня страницы автореферата в аттестационном деле не получали новой нумерации. Сплошь занумерованы там лишь страницы разнообразных бумажек без номеров всякие отзывы, справка о выдаче диплома, рег-уч карт, вякие копии диплома там и подобное.

Я его отправила, но мне сказали, что я сделала не.

Дело в том, что я как основные научные результаты описала те задачи, которые я выполнила. А в научную новизну - новизну соответственно. Мне возвратили и сказали, что в результатах написать все то же, что и в новизне. Тогда что пойдет в саму новизну в заключении?

Дело все-таки сдвинулось с мертвой точки? Сказали, что надо писать одно и то же, но разными словами. А мне что, потом еще и после защиты его переделывать?

  • Понятно,что вменяемый совет не пустит заключение на самотек;
  • На защите про заключение много чего скажут;
  • У нас защиты 27;
  • Дело в том, что я как основные научные результаты описала те задачи, которые я выполнила.

Тогда смысл того, что я сейчас трачу время? АР разослала, диссеры переплела. Сейчас занимаюсь отзывами и заключением. Ну и еще НР что-то говорил про тезисы какие-то. Еще дело до рук не дошло.

  1. В этомслучае, наверное, надо сказать что пределом для технологов является дипломный проект?!! За 10 минут исправили некоторые формулировки в проекте, кое-чего добавили, кое-чего убрали -- и приняли голосованием.
  2. Дело в том, что я как основные научные результаты описала те задачи, которые я выполнила. Мы ее интересно, где-нибудь увидим?
  3. Личный вклад соискателя состоит в.
  4. Достоверность экспериментальных данных обеспечивается использованием современных средств и методик проведения исследований.
  5. Добавлено через 9 минут 14 секунд у меня страницы автореферата в аттестационном деле не получали новой нумерации. В качестве важного научного ерзультата новизны в этой форме признается разработка концепции.

Диссовет должен рассмотреть проект заключения. Не могут же они его сформулировать прямо на защите! А еще говорят, что совет умнее аспиранта. Капец, вот за что люди деньги получают, если за них все бумажки аспиранты делают?

К этому процессу привлекаются соискатель и его НР, но в целом документ готовят эксперты.

Пример выполнения проекта заключения диссертационного совета

На защите про заключение много чего скажут. Капец, вот за что люди деньги получают, если за них все бумажки аспиранты делают Обычно члены Советов денег не получают - они ж на общественных началах работают: Но у нас надбавки за работу в Совете. Только там надо определенные результаты работы иметь. А они и не получают. Диссовет - он по положению на общественных началах!

Но вуз-то может им по собственной инициативе доплачивать? Во всяком случае, у нас официально за работу в Совете коллективным договором определены доплаты. Вуз же оплачивает оппонирование в символическом размере правда, вроде 1500 за кандидатскую и 3000 за докторскую.

Поэтому в Совете по экономическим наукам соискатель точно сам заключение не пишет. Если только НР - он же член Совета, тогда может готовить проект. А кандидатов в кандидаты к такой тонкой работе - писанию заключения, не допускают.

Правда, в других вузовских Советах, как вижу, поступают. А потом, после успешной защиты, весь Заключение диссовета по диссертации новая форма дружно его дорабатывает. У меня было. Причем чувствуется, что совет готов к. Раз-раз, и несколько активных профессоров создали заключение совета минут 10 времени. Посмотрите на сайте ВАК в решениях Президиума, сколько замечаний советам по неудовлетворительному качеству заключения.

Понятно,что вменяемый совет не пустит заключение на самотек. У нас всё тоже. Более того, свой проект заключения я готовил практически за два дня до защиты. Потому мой научный руководитель довольно халатно к этому о отнесся, и когда Председатель прочел заготовку и ахнула.

После беседы с ней у меня сразу проснулось инициатива, и заключение уже было готово на следующие утро. На заключение диссовета по диссертации новая форма защите, где было 20 докторов, его скорректировали исключительно "косметически", а в целом всех всё утроило. Но саму форму, о которой речь идет, не приложили, ее позже что ли опубликуют? Мы ее интересно, где-нибудь заключение диссовета по диссертации новая форма Пока что при составлении проекта у нас в совете ориентируются на вступившее в силу летом Положение о порядке присуждения, в котором говорится какие разделы должны быть в Заключении.

А этим решением Президиума что-то новое вводится?. По-видимому конкретизируются некоторые моменты. Я думаю эту форму мы скоро увидим. А еще хотелось бы конечно видеть в Заключении совета возможных требованиях к нему уточнения по по учету специфики специальностей различных интересны - гуманитарные. Проект Заключения, действительно, в значительной заключение диссовета по диссертации новая форма повторяет форму справки к делу, которая оформлялась отдельным документом раньше это отметил и kravets в вопросах Е.

Теперь что - справка, получается не нужна как отдельный документ? И форма этого нового документа абсолютно одинакова и для доктора, и для кандидата наук? Не нужно указывать тему теперь кандидатской и вообще писать какие-либо биографические сведения.?

Вообщем пока вопросов огромное количество. Тем более форма, предложенная нам, не соответствует п.

  1. Раз-раз, и несколько активных профессоров создали заключение совета минут 10 времени. За 10 минут исправили некоторые формулировки в проекте, кое-чего добавили, кое-чего убрали -- и приняли голосованием.
  2. У нас всё тоже самое. Дмитрий Иванов там соответствие п.
  3. Дело в том, что я как основные научные результаты описала те задачи, которые я выполнила.

У нас защиты 27. Кроме того - есть сильнейший акцент даже не на технические, а на заключение диссовета по диссертации новая форма и естественные науки. Как такового пункта, как Научная Новизна, а уж тем более Положения, раскрывающие новизну о чем буквально недавно у мен ломалось много копий отсутствует как класс.

Хотя - наверное меньше поводов для спекуляций и разных трактовок. Вот-вот, а у нас науки гуманитарные, там тоже специфика своя, а эта форма действительно скорее под технические.

Новая форма заключения Диссертационного совета

Ведь как по крайней мере до сегодняшнего момента было: То есть - сначала заключение диссовета по диссертации новая форма идет коллективное вымучивание под АРД, а потом - другими словами, но чтобы не потерять смысл - другие формулировки того же самого под справку. Потому что "совет должен показать свою работу, как ученых".

Что на самом деле является моментом весьма искусственным и надуменным. Сейчас, если формы разные эта проблема отпадет.

Формулировки будут действительно разными просто по содержанию.

  • Раз-раз, и несколько активных профессоров создали заключение совета минут 10 времени;
  • И то, оно в ВАК не идет;
  • Вот-вот, а у нас науки гуманитарные, там тоже специфика своя, а эта форма действительно скорее под технические;;;
  • Решения задач теории расчета и моделирования устройств...

Второй плюс - четко прописано, что понимается под "личным вкладом". Теперь пресекается такая практика, что фактически опять разными словами обно и тоже пишется сначала: Еще такой момент отмечу.

Диссертации на заказ

В качестве важного научного ерзультата новизны в этой форме признается разработка концепции. А мне чуть более месяца назад весь мозг вынесли, что "разработка концепции не может являться новизной, новизной является только разработка методологии". Хотя концепция является основной методологии, например в моем случае.

В любом случае - четкое формальное указание что может быть по какому пункту сейчас ограничивает практики шаманизма и местечкового "гуризма" - от слова Гуру при описании основнх пунктов справки. А то у нас заключение диссовета по диссертации новая форма действительно пока все идет в форме заключение диссовета по диссертации новая форма набора предубеждений например таких: Докторская - должна давать рекомендации как минимум на уровне министерства" и народ очень тяжело воспринимал мои доводы, что это равносильно заявлению: И что тогда говорить про диссертации технологов?

Если она разрабатывают усовершенствованные технологии, то рекомендации идут по использованию на тех или иных технологических комплексах или елементах, то есть речь идет вообще о "технологической части производственного подразделения предприятия". В этомслучае, наверное, надо сказать что пределом для технологов является дипломный проект?!!

В общем, хорошо, что заключение диссовета по диссертации новая форма шаг по борьбе с гуризмом "кто вам там новизну формулировал, у вам что, ученых в совте нет" и шаманством, которые на самом деле специализируются на нахлобучивании пустых и ничего не значащих слов в качестве "упаковки". Добавлено через 4 минуты До кучи, шедевр: Надо очень внимательно отнестись к составлению справки, товарищи" Puansettia 01.

Или, поскольку новая редакция положения о совете еще не вышла, а заключение является приложением к нему, жить пока по старому? К тому же, в проекте нового положения ВАК не упоминается среди инстанций, распоряжениями и приказами которых должен руководствоваться в своей деятельности совет, так что одобрено что-то ВАКом или нет при жизни по-новому вообще значения иметь не будет. Но в любом случае - ждать недолго.

Есть слух, что новое положение появится уже до пятницы. Теперь уже, да вернее сказать через 10 дней.

VK
OK
MR
GP