Уникальные учебные работы для студентов


Злоупотребления правом в гражданском праве диссертация

Применение запрета злоупотребления правом в корпоративных отношениях Введение к работе Прошедшая в России в 1990-е гг. Гражданский кодекс РФ далее - ПС РФ включил в предмет гражданского права отношения, основанные на равенстве, автономии воли имущественной самостоятельности их участников.

Это сопровождалось как введением в гражданское законодательство России новых, так и сохранением ранее известных правовых институтов, однако в значительно переработанном и обновлённом виде.

К числу последних относится и запрет злоупотребления субъективными гражданскими правами ч. Институт злоупотребления субъективными гражданскими правами существовал ещё в советском гражданском праве как запрет осуществления гражданских прав в злоупотребления правом в гражданском праве диссертация с их социально-хозяйственным назначением ст.

Анализ судебной практики по применению ст; 10 ГК РФ свидетельствует с одной стороны о существенном увеличении случаев применения судами нормы ст. В связи с этим возникает необходимость в исследовании правовой природы данного института, определении его места среди других правовых институтов, а также путей совершенствования норм о запрете злоупотребления пра- вом и практики их применения, что предопределяет актуальность настоящего диссертационного исследования, Предмет диссертационного исследования обусловлен предметом юридической науки в целом и предметом гражданско-правовой науки в частности, и включает в себя: Цели и задачи диссертационного исследования.

Система поставленных научных задач находит отражение в структуре настоящей работы. Решению каждой из общих задач соответствует отдельная глава.

Задачи же более конкретные решаются в содержании отдельных параграфов, в которые злоупотребления правом в гражданском праве диссертация материал внутри глав. Весь материал исследования разбит на три главы, включающие в себя девять параграфов, каждый из которых посвящен выявлению и разрешению той или иной проблемы злоупотребления правом.

Список использованной литературы включает злоупотребления правом в гражданском праве диссертация источников. Диссертационное исследование проведено на основе методов исторического, комплексного, системно-структурного анализа, а также способов толкования норм и категорий злоупотребления правом в гражданском праве диссертация праве, в частности посредством формальной логики и сравнительного правоведения.

Особое место в методологии диссертации занимает культурологический метод, состоящий в анализе правовой природы юридических явлений с использованием сведений иных гуманитарных наук: В своей теоретической основе настоящая диссертационная работа опирается на сочинения выдающихся отечественных и зарубежных философов — Аристотеля, М, Бубера, И.

Гроция, И, А, Ильина, И. Милля, Б, Паскаля, Платона, Б. Шопенгауэра; работы дореволюционных российских правоведов — Е.

Гам-барова, В, П Доманжо, С.

Диссертантом широко использованы исследования отечественных учёных-юристов М, М Агаркова, М. Нормативную основу диссертации составили положения Гражданского кодекса РФ об осуществлении гражданских прав, способах защиты гражданских прав и др. Федерального закона от 05,01. Федерального закона от 29.

В качестве фактического материала использованы материалы судебной практики: В науке отечественного гражданского права первое по времени комплексное исследование проблемы злоупотребления правом принадлежит перу М.

Отделение экожжики и права. Грибановым в его докторской диссертации в 1972 г. Обе названные работы заложили основы теоретического исследования данной темы.

В современных научных исследованиях можно выделить два направления. Первое из них продолжает и развивает на базе действующего законодательства идущее от В. Второе направление осно- 1 Грибанов В. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. Категория шиканы в гражданском праве: Данное направление привело к появлению в отечественной гражданско-правовой науке ряда злоупотребления правом в гражданском праве диссертация концепций злоупотребления правом.

  1. Весь материал исследования разбит на три главы, включающие в себя девять параграфов, каждый из которых посвящён выявлению и разрешению той или иной проблемы злоупотребления правом.
  2. А в юридической литературе России она широко обсуждается с начала XX века. Грибанова, если управомоченное лицо превышает границы дозволенного типа поведения, то оно действует противоправно.
  3. Основные проблемы права личной свободы в период строительства коммунизма в СССР. Система римского гражданского права.

Так, в монографии В. Заслуживают быть отмеченными исследования злоупотребления правом с точки зрения нарушения принципов права, интересов третьих лиц С. В диссертационном исследовании А. Самая глубокая, на наш взгляд, работа по исследуемой теме - статья В. Наблюдается злоупотребления правом в гражданском праве диссертация внимание к истории развития данного правового института Т. Возможно, это вызвано тем, что раздел, посвященный истории, хотя и был в монографии В, П.

  • Но на наш взгляд, норма ст;
  • Содержание и формы злоупотребления субъективным граждан ским правом;
  • Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами;
  • Следовательно, норма абзаца 1 п;
  • Нельзя не отметить того факта, что единственная общая норма гражданского законодательства, касающаяся злоупотребления правом статья 10 ГК РФ , не определяет признаков состава данного деяния, не содержит четкого перечня границ осуществления прав, выход за которые будет свидетельствовать о злоупотреблении лицом своим правом; не характеризует ни одного вида формы злоупотребления за исключением шиканы; не предусматривает дифференцированных мер ответственности;
  • Заблуждение лица относительно наличия или содержания какого-либо правомочия, а также явное отсутствие у него субъективного права, служит основанием для квалификации его поведения как иного правонарушения, отличного от злоупотребления правом.

Саратов, 2002; Поротикова О- А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. Разумность, добросовестность незлоупотребление гражданскими правами.

Злоупотребление гражданскими правами в сфере предприниматель ской деятельности: Содержание и формы злоупотребления субъективным граждан ским правом: Институт злоупотребления субъективными правами злоупотребления правом в гражданском праве диссертация lege ferenda If Актуальные проблемы гражданского права: На защиту выносятся основные выводы, отражающие новизну диссертационного исследования: Право - это признанная и защищенная государством свобода в осуществлении интереса.

Поскольку в самой материи свободы заключена возможность её использования как в целях добра, так и зла, такая же возможность существует в праве. Злоупотребление возможно только при осуществлении права, как волевого действия, направленного на реализацию интереса.

Совершение управомоченным субъектом действий по осуществлению права в своём интересе отвечает интересам общества. Осуществление права в отсутствии интереса есть социальное зло, против которого направлен запрет зло-употребления правом. Если субъект осуществляет право при отсутствии или в противоречии с имеющимся у него интересом, то государство злоупотребления правом в гражданском праве диссертация публичных If интересах вправе ставить пределы такому правоосуществлению с помощью запрета злоупотребления правом.

Злоупотребление субъективным гражданским правом - это осуществление принадлежащего управомочегшому липу права в противоречии с имеющимся у данного лица признанным законом интересом в его осуществлении. Причинение вреда не является обязательным признаком злоупотребления правом. Реакция государства на злоупотребление носит превентивный характер с целью предотвращения наступления отрицательных последствий.

Цель запрета злоупотребления правом - побудить управомоченное лицо действовать в своём интересе.

Если притязание такого лица представляет собой злоупотребление правом, то третьи лица вправе игнорировать данное требо- вание, Если управомоченное лицо обращается за помощью к государству в лице суда, то в этом случае будет затрагиваться публичный интерес, и суд на основании ч.

По своей природе злоупотребления правом в гражданском праве диссертация мера является санкцией, но не является видом гражданско-правовой ответственности, поскольку отказ в защите права не связан ни с лишением управомоченного лица какого-либо права, ни с возложением на него какой-либо обязанности.

Последствия злоупотребления правом не могут выражаться в виде: Научная и практическая значимость. Изложенные в диссертации положения решают ряд теоретических проблем злоупотребления правом и мо- гут являться теоретической основой для совершенствования практики применения норм, предусматривающих гражданско-правовой запрет злоупотребления правом.

Положения работы могут быть востребованы при подготовке лекционных курсов по дисциплинам цивилистического направления, а также при проведении дальнейших научных исследований по данной проблеме и близким к ней темам, а также в целях совершенствования правоприменительной практики, Внедрение и апробация результатов. Диссертация подготовлена в отделе предпринимательского законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, где проходили её рецензирование и обсуждение.

Основные результаты исследования нашли отражение в шести опубликованных работах автора, список которых злоупотребления правом в гражданском праве диссертация в автореферате настоящей диссертации. В соответствии с ч.

  • Введение и общая часть;
  • Правовой статус личности в СССР.

Теория пределов осуществления гражданских прав. Самая влиятельная теория, нашедшая отражение в действующем ГК РФ ст. Грибанов, исходил из следующих посылок. Всякое субъективное право, будучи мерой возможного поведения управомоченного лица, имеет определённые границы как по своему содержанию, так и по характеру его осуществления1.

К их числу В, П. Пределы осущест вления гражданских прав - это юридическое злоупотребления правом в гражданском праве диссертация и гарантия сущест вующего экономически равного положения людей в системе общественных отношений.

Теории злоупотребления субъективным гражданским правом

Выход лица за пределы этого экономического и правового рав новесия путём использования принадлежащих им гражданских прав, нару шение пределов злоупотребления правом в гражданском праве диссертация осуществления является злоупотреблением правом".

Грибанова, если управомоченное лицо превышает границы дозволенного типа поведения, то оно действует противоправно. Если же общий тип дозво ленного поведения им соблюдается, однако его конкретные формы, избран ные управомоченным, недопустимы, имеет место злоупотребление правом. В качестве примера приводится случай, когда съёмщик жилого помещения сам им не пользуется, а систематически сдаёт в поднаём. С точки зрения гипа дозволенного поведения съёмщик осуществляет предоставленное ему право на заключение договора поднайма ст.

В своей основе теория пределов осуществления гражданских прав восходит к позиции М М. Подобного подхода, с некоторыми уточнениями редакционного характера, придерживались ранее и придерживаются в настоящее время мно гие учёные. В одной из последних монографических работ злоупотребление правом определяется как неправомерное осуществление субъективного гра жданского права, нарушение управомоченным лицом установленных преде лов осуществления.

Отказ в применении способа защиты права Согласно ч. Необходимо ответить на вопросы: Может ли суд на основании ч. Аналогичное мнение принадлежит О, А. Такая позиция нашла поддержку в судебной практике. Ответчикам в установленном законом порядке права на использование товарного знака переданы не. Регистрация первым ответчиком использование обоими ответчиками доменного имени www.

Москвы исковые требования удовлетворены частично: В кассационной жалобе ответчик в качестве одного из доводов злоупотребления правом в гражданском праве диссертация отмены решения указал на то, что в силу ст.

При оценке этого судебного акта необходимо принять во внимание, что способы защиты права должны быть названы в законе ст. Злоупотребления правом в гражданском праве диссертация с другой стороны, если учесть существующий в отечественной цивилистике подход, согласно которому способы зашиты субъективных гражданских прав - это материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производиться восстановление признание нарушенных оспариваемых прав и воздействие на правонарушителя2, то ответ видится отрицательным, поскольку отказ в иске, в том числе по основанию злоупотребления правом, не связан с применением к истцу каких-либо принудительных мер, Применение запрета злоупотребления правом в корпоративных отношениях Вопросы корпоративного законодательства, т, е.

Многочисленные внутрикорпоративные конфликты оказывают серьёзное влияние на деятельность хозяйственных обществ, что стимулирует исследования негативного опыта злоупотребления правом в гражданском праве диссертация отношений между их участниками с точки зрения соответствия гражданско-правовому запрету злоупотребления правом1. В этой области цивилистической науки уже имеются ряд заслуживающих внимания позиций, а так же накопилась определённая судебная практика по корпоративным спорам, в которых суды применяли ст.

Особенности, характерные для обществ с ограниченной ответственностью, будут оговариваться особо.

  1. Стимулы и ограничения в праве.
  2. Диссертация подготовлена в отделе предпринимательского законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, где проходили её рецензирование и обсуждение.
  3. Замечания на статью проф. Самая влиятельная теория, нашедшая отражение в действующем ГК РФ ст.
  4. В первом параграфе анализируется злоупотребление субъективным правом и злоупотребление полномочиями как схожие по своим основным признакам деяния, и, на основании указанного анализа, определяется формулируется общее понятие злоупотребления правом и его признаки.
  5. В период, связанный; с построением основ социализма; судебная практика полностью отказывалась от применения и толкования норм о злоупотреблении правом. Значение судебной практики в гражданском праве.

Под корпоративными правами понимаются права участников хозяйст венных товариществ и обществ, основанием возникновения которых являют ся факты приобретения акций акционерного общества или долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью- Согласно ст. В науке гражданского права были предложены следующие точки зрения на суть злоупотребления корпоративными правами.

Гололобова, злоупотребляя правом, акционер исполь зует принадлежащие ему в силу владения акциями права в ущерб интересам иных акционеров и менеджеров акционерного общества. Границей, за кото рой просто использование акционером своего права перерастает в злоупот ребление правом, является ситуация, когда размер вреда от подобного рода действий акционера достигает уровня публичной опасности для акционеров и менеджеров общества.

  • Правовые вопросы материального стимулирования деятельности предприятий;
  • Это связано, на наш взгляд, с отсутствием единого взгляда в нашей стране на понятие злоупотребления правом;
  • В связи с этим возникает необходимость в исследовании правовой природы данного института, определении его места среди других правовых институтов, а также путей совершенствования норм о запрете злоупотребления пра- вом и практики их применения, что предопределяет актуальность настоящего диссертационного исследования, Предмет диссертационного исследования обусловлен предметом юридической науки в целом и предметом гражданско-правовой науки в частности, и включает в себя;
  • Учебное пособие по изданию;
  • Диссертация подготовлена в отделе предпринимательского законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, где проходили её рецензирование и обсуждение;
  • Поведение людей в правовой сфере.
VK
OK
MR
GP