Уникальные учебные работы для студентов


Быть или не быть телевидению эссе

А теперь перейдем к вещам менее абстрактным. Хотелось бы обсудить одну газетную статью и два фильма, затрагивающих проблему телевидения.

Статья называется "Технология свободной любви", принадлежит перу одного из лучших, с моей точки зрения, журналистов России Александра Минкина. Краткая суть её в том, что по российскому телевидению показали хвалебный фильм о белорусском президенте незадолго до выборов. Каждый кандидат имеет равное в теории право на доступ к эфиру, в связи с чем какой-нибудь оппозиционер может требовать, чтобы его показывали столько же, сколько Лукашенко.

Наш телеканал не обязан соблюдать белорусские законы. И в теории может даже не знать о том, что там идут выборы. Допустим, нашему телеканалу вздумалось полюбоваться Лукашенкой - какие претензии? Непонятно то ли мы в своей великой щедрости бесплатно помогли президенту Быть или не быть телевидению эссе, то ли нам что-то да заплатили за сиё прекрасное творение.

Дело то не в этом, главное, как чисто сработано! Фильм для белорусов по российскому ТВ. Раз уж речь зашла о быть или не быть телевидению эссе, на память приходит американский фильм "Плутовство, или Хвост виляет собакой". Надо срочно что-то делать. И тут появляется мастер закулисных интриг. На экране появляются кадры с маленькой девочкой, держащей в руках красивую кошку. На радио, как и на ТВ, раскручивается песня о старом башмаке, который символизирует забытого в албанском плену солдата-героя.

Этот герой нации на самом быть или не быть телевидению эссе является преступником-психопатом. Выпущенный на свободу, он убивает кого-то из мирных жителей, его тоже приходится ликвидировать. Нет - торжественные похороны великого американского героя! Вот она - Большая Политика.

Не менее интересен и поучителен фильм "Канадский бекон", в котором Соединённые Штаты предлагают России устроить новую гонку вооружений.

В примечание к фильму "Плутовство". В видеоклипе на одноимённую песню, исполняемую известным рок-музыкантом Марком Нопфлером, показана борьба за телевидение…между мужем и женой, которые поочерёдно отнимают друг у друга пульт дистанционного управления телевизором. В клипе всё кончается хорошо. Как то будет в жизни? Телевидение как быть или не быть телевидению эссе, формирующий общественные сознание и вкусы.

Не так уж и давно, в течение последнего месяца, по телевидению по- казали программу Михаила Швыдкого "Телевидение разрушило национальную культуру" показали по каналу "Культура" - такой вот каламбур. В програм- ме выступало много интересных и очень известных людей с телевидения: Название программы само по себе заключало очень важную проблему, которую действительно можно и нужно разбирать и от которой все старатель- но открещиваются - быть или не быть телевидению эссе, нет у нас такой проблемы [4].

Это, как раз, по поводу чеченских боевиков, из кото- рых телевидение и пресса сделало героев: Ещё лучше он сказал по поводу просмотра ТВ своей маленькой дочкой: Кстати, наша реклама не самая длинная. Оказывается, в Америке реклама идёт 16 минут в течение часа, в то время как в России всего 6. Это его свойство", а затем добавившего по поводу раз- рушения национальной культуры: Оглупляет, но не разрушает. Спасибо и на. Я не поленился, посчитал, сколько и какие программы идут по ТВ.

Хотелось бы назвать их: Сосчитать сколько на ТВ ток-шоу и всяких игр у меня не хватило терпения. Остановившись на канале НТВ и двадцатой подобной программе, я понял, что.

Причём соотношение количества и качества очень даже сомнительное. Некоторые передачи просто нагло содраны с быть или не быть телевидению эссе. Знаете, "Кто хочет стать миллионером? Помните дибровский "О, счастливчик"? Почти что из серии найдите 10 отличий. Я вижу только два: Игры, вещь интересная, к тому же они бывают разные: Из новых программ хочу отметить "Алчность" и "Слабое звено". Начнём, пожалуй, с последнего. Сначала добивать противников, вышедших из борьбы, говоря им такие "комплименты", от которых вянут цветы и мороз продирает по коже.

Потом получать удовольствие от того, что сам слышишь подобные "дифирамбы". Да ещё после каждого тура слушать гениальные комментарии ведущей, демонстрирующей то ли английский снобизм, то ли трамвайное хамство времен недоразвитого капитализма.

Особенно радует фраза про то, что "Вы — команда", однако, что самое интересное, побеждает не команда, а один человек. Победа индивидуализма над коллективизмом? Вроде бы тоже "команда", пока дело не доходит до возможных разборок друг с другом.

Ведущий, похожий на базарную торговку, пытается им в этом помешать, предлагая капитану т.

"Хвост виляет собакой", или

При этом капитана уверяют, что он — алчный человек. А алчный человек всегда берёт деньги, когда предлагают, и быть или не быть телевидению эссе смотрит на других членов своей команды. Вспомним, кстати, ещё одну замечательную игру — "Сто быть или не быть телевидению эссе одному". Дело даже не в самих вопросах, а в том, что отвечать надо не так, как думаешь именно ты, а так, как думают люди на улице.

Если уж говорить об интересных играх, можно отметить "Свою игру" и уже не существующую "Пойми меня". Но интеллектуальные игры — это одно, азартные игры на деньги — это другое. Собственно, все телеигры - это игры на деньги. И это, по моему глубокому убеждению, - не культура. А что ещё показывает телевидение? Разные многоинтересные ток- шок- и дог-шоу. Но культура ли это? Как говорят программисты, IDK. Show real time [6]. VIP — very interesting programme [7].

На Западе подобным никого уже не удивишь. Но мы очень сильно отстаём от Запада. Поэтому мы всегда восхищаемся тем, что там, у них, давно уже не ново. Ладно бы дело было только в. Быть или не быть телевидению эссе ведь и в том, что западный мир по сути повторяет ситуацию, сложившуюся с античной цивилизацией, когда, добившись всего для человека и поставив его в центр бытия, она была разрушена варварами.

То же самое происходит и. Американский стиль жизни — это лежание на диване или в кресле с бутылкой холодного пива и посматривание ТВ… На Западе ТВ вошло в семью, у нас это происходит.

К сожалению, ещё со времён Петра Первого, завезшего в Россию табак и кофе, мы перенимаем у Европы и Америки не только лучшее. По поводу "За стеклом" хочу вспомнить слова из передачи "Телевиде- ние разрушило национальную культуру". Дословно воспроизвести не смогу; суть же в том, что есть две передачи: Телевизионная реклама тоже, мягко говоря, не блещет. Отдельная статья - пивная реклама. Она навязывает новые не значит луч- шие стереотипы поведения. Теперь деловой человек, с утра пьющий пиво, считается вполне нормальным.

Лет десять-двадцать тому назад пиво с утра пили только последние пропойцы с дикого похмелья. Или вот быть или не быть телевидению эссе "Клинского": И наконец по поводу шуток. Какое же у нас весёлое и смешное теле- видение! С чего бы это? И это не считая КВН. К сожалению, вспоминаются слова из сказки Леонида Филатова "Любовь к трём апельсинам": И власти разрешают нам смеяться, Смеющегося можно не бояться, Кто хохотом заткнёт голодный рот, У власти не попросит быть или не быть телевидению эссе.

Настало время подвести итоги, утешительные или нет, решать. Соль не в. Но двадцатый век так же подарил миру великих писателей и поэтов: Я не упоминал поэтов Серебряного века: Кроме того, двадцатый век - это век Н.

Двадцатый век умело сочетал развитие прогресса и культуры. Что готовит век двадцать первый?

VK
OK
MR
GP