Уникальные учебные работы для студентов


Плохие власти выбираются хорошими гражданами которые голосуют эссе

Вот в чем вопрос. На мой взгляд, такая позиция в корне не верна. Во-первых, неявка на выборы — давно уже не метод воздействия на власть. Порог явки, ниже которого выборы признавались несостоявшимися, был отменен еще в 2006 году. Поэтому пришел ты или нет — выборы все равно пройдут.

Но, правда, без. И "сгоревший" голос по умолчанию будет означать согласие с позицией большинства. А это добавит весу политическим противникам.

Подготовка к ЕГЭ по обществознанию и истории. Электронные курсы и книги

Таким образом, ваше неучастие в выборах выгодно, прежде всего, вашим оппонентам. Именно поэтому на выборы стоит прийти, чтобы ваш голос не сыграл в пользу тех, за кого вы бы его точно не отдали. Что немаловажно, высокая явка затрудняет фальсификации. А не отданные голоса повышают риск их плохие власти выбираются хорошими гражданами которые голосуют эссе путем вбросов и каруселей. Перефразируя эту известную цитату немецкого философа Имануила Канта, можно сказать, что гражданские права, в том числе право голоса, - это привилегия свободных и разумных.

У рабов и крепостных такого права не.

  1. На отношение наших граждан к участию в политической жизни могло повлиять то, что на протяжении долгого времени в нашей стране был тоталитарный режим.
  2. Но при условии того, что смены курса не будет, представляется, что ещё 6 лет такого правления России просто не перенести.
  3. Тут я согласен с одним из авторов, что наши дети умнее нас. Она может быть непосредственной и опосредованной.
  4. Если граждане не пришли на выборы и не проголосовали за власть, значит, она не легитимна. Знаете, хороших людей — больше.
  5. И не совестно вам, дорогие товарищи, смеяться над … сейчас слово подберу, чтобы никого не обидеть, всё, подобрал … смеяться над недовольными?

Соответственно, человек, не использующий эту возможность, уподобляется вещи, судьбой которой распоряжается ее хозяин. Сегодня возможность отдать свой голос и таким образом выразить волю народа, свою гражданскую позицию, принять участие в решении вопроса об управлении государством — есть у каждого гражданина РФ с 18 лет.

«Плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют» (Д. Нейтан)

И не использовать этот бесценный дар безответственно и преступно. В-третьих, не голосовать, означает добровольно отказаться от попытки позитивных изменений. Философия "ждунов", которые не ходят на выборы, а потом сидят и ждут у моря погоды, ругая действующую власть за все на свете — нелогична и опасна социальными взрывами. Как говорил Джордж Джин Нейтан, "плохие власти выбираются хорошими гражданами, которые не голосуют".

Не сходили на выборы плохие власти выбираются хорошими гражданами которые голосуют эссе потом не жалуйтесь на скачки валют, реформу здравоохранения, низкое качество медицинского обслуживания, повышение пенсионного возраста, высокую инфляцию или рост тарифов. Потому что неучастие в выборах — это добровольный отказ от права на что-то влиять. И не обижайтесь, когда у вас опять что-то отнимут, как было с графой "против всех" или минимальным порогом явки.

Зачем ждать, пока всех нас опять чего-то лишат, чтобы осознать важность потери? В-четвертых, выборы — это не сиюминутная панацея для счастливой, богатой и безоблачной жизни. Изменения — поступательный и эволюционный процесс, требующий ежедневного вклада всех и каждого.

Поэтому на следующий день после выборов жизнь кардинально не улучшится.

  1. Возникает вопрос, почему же люди не идут на выборы и тем самым открывают доступ к власти людей недостойных, тех, кто пользуется этой властью для собственной наживы. Причинами отказа от хождения на выборы в России становятся следующие посылы.
  2. Вот и получается как у Салтыкова-Щедрина.
  3. Сейчас мы живём в демократическом государстве. Зачем ждать, пока всех нас опять чего-то лишат, чтобы осознать важность потери?
  4. На уроках обществознания я узнала,что политическое поведение — это поступки и действия субъекта с социальной средой, с различными общественно-политическими силами. Некоторые знакомые задаются вопросом.
  5. Натана речь идет о непосредственном прямом политическом участии, так как американский критик имеет в виду участие граждан в проводимых выборах.

А вот ухудшится - вполне. Можно, конечно, проиграть и в борьбе, но тогда есть шансы показать силу вашему противнику, заставить его задуматься и начать с вами считаться. Потому что в следующий раз уже он может был в положении побежденного.

VK
OK
MR
GP