Уникальные учебные работы для студентов


Контрольная работа по русскому языку спряжение глаголов

В предложении "над потемневшей травой порхали ярко разукрашенные птицы" нужно определить спряжение глагола "порхали".

  • Определите синтаксическую роль числительных в предложении;
  • Каждая из них сверкает, искрится;
  • Дождевые капли тяжело падают с листьев и травинок;
  • Ответ справочной службы русского языка Вы хотите, чтобы мы определили?
  • Вот сверкает речка на солнце;
  • Ми л,лл иард, ми л,лл ион, ки л,лл огра мм , ба с,сс ейн, те р,рр ито р,рр ия, экз е,э,и мпляр.

Ответ справочной службы русского языка Вы хотите, чтобы мы определили? Глагол порхать - первого спряжения. Сегодня задумалась, откуда в будущем времени 1-ого лица появилась форма "продам". Не могу себе объяснить появление окончания -ам, ведь во всех остальных глаголах совершенного вида в будущем времени появляется -у или -ю. Пожалуйста, помогите понять, откуда появилась данная форма?

И есть ли другие глаголы, изменяющиеся подобным образом? Ответ справочной службы русского языка Да, в русском языке есть глаголы, часть личных окончаний которых не представлена ни в I, ни во II спряжениях. Такие глаголы имеют контрольная работа по русскому языку спряжение глаголов спряжение.

Открытый урок по русскому языку. "I и II спряжения глаголов"

Это есть и дать и все образованные от них съесть, передатьа также глаголы, связанные с данными по происхождению надоесть, создать. Появление таких окончаний связано с историей этих слов. Совершенно запуталась со спряжением, и удивляет, что в школе институте никаких вопросов по этому поводу не возникало. А теперь с сыном 6 класс никак не разберусь. Глагол ЖИТЬ по правилу из учебника должен относиться ко 2 спряжению все глаголы на ить, кроме брить, стелитьа он явно 1 спряжения!

Тоже самое бить, лить, выть и прочее. Похоже правило сильно урезано и непонятно, как же тогда определять спряжения. В википедии я нашла более полное правило, и там как раз все эти глаголы перечислены - и оказывается, что совсем не 11 глаголов исключений, а гораздо больше - учить их просто невозможно.

Так зачем детей заставляют учить урезанное правило, которое не выдерживает критики. А еще ужас возникает при разноспрягаемых глаголах - где их список, кроме бежать и хотеть. Бедные дети - полная каша в голове! Подскажите, пожалуйста, как эту кашу упорядочить? Ответ справочной службы русского языка У глаголов с ударными личными окончаниями тип спряжения определяется по окончаниям, и совершенно не имеет значения, какой гласный в инфинитиве.

Это связано с тем, что определять тип спряжения надо только для того, чтобы правильно писать безударные личные окончания, больше никакого практического смысла в определении типа спряжения.

А если личные контрольная работа по русскому языку спряжение глаголов ударные, то никаких трудностей в написании они не вызывают, а следовательно, не надо думать о том, к какому типу спряжения относится глагол. К одному или к разным инфинитивам относятся формы они сыпЯТ и они сыплЮТ? Ответ справочной службы русского языка Глагол сыпать инфинитив только контрольная работа по русскому языку спряжение глаголов имеет вариантные личные формы: О том, что эта вторая система форм имеет окончания именно второго спряжения, писал, например, великий русский языковед А.

Но на письме сложилась последовательная передача с окончаниями второго спряжения только одной формы — это форма 3-го лица мн. Остальные формы второй группы со временем стали писаться с окончаниями первого спряжения: Скажите, пожалуйста, как верно: Сколько не смотрела словарей - этой формы нигде.

Ответ справочной службы русского языка Верно: Выбор гласной определяется спряжением глагола. Я запуталась с глаголом контрольная работа по русскому языку спряжение глаголов или мучАть? Как определить его спряжение? Электронные словари выдают оба варианта и "а", и "и"у Ожегова только "И".

Ответ справочной службы русского языка Фактически в русском языке имеются глаголы-варианты мучить глагол второго спряжения и мучать глагол первого спряжения. Однако ради унификации орфографии т.

Поиск ответа

Таким образом, предпочтительно в строгой литературной речи: А вот в прошедшем времени — только мучил; вариант мучал не допускается т.

VK
OK
MR
GP