Уникальные учебные работы для студентов


Контрольная работа по теме уголовная ответственность и преступление

Основание уголовной ответственности и элементы его формирующие 5 Глава 2. Достаточно отметить тот непреложный факт, что большое количество исследований монографического характера либо прямо посвящались проблемам уголовной ответственности, либо в них исследовались ее сущностные, титульные стороны.

Данное обстоятельство объясняется тем, что любая уголовно-правовая проблема так или иначе связана с уголовной ответственностью и ее основанием. Взгляды ученых относительно уголовной ответственности носят дискуссионный характер: Другая часть, в противовес первой группе, утверждает, что контрольная работа по теме уголовная ответственность и преступление ответственность возникает только как позитивное явление.

Дискуссионность наблюдается и в части исследований, посвященных основанию возникновения уголовной ответственности. Основные разработки по этой проблеме велись в русле определения, какое из явлений, категорий, существующих в уголовном праве, является или должно являться основанием возникновения уголовной ответственности.

Значимость данного аспекта не вызывает сомнений, и необходимым следует признать рассмотрение каждой из указанных категорий с точки зрения их внутреннего содержания, строения и контрольная работа по теме уголовная ответственность и преступление.

Возможно, мы не сможем дать однозначный ответ на вопрос о понятии и основании уголовной ответственности, контрольная работа по теме уголовная ответственность и преступление стремление к этому, процесс познания данного правового явления и есть цель настоящего курсового исследования.

Достижение поставленной цели предполагается путем решения следующих задач: Анализа существующих позиций к определению понятия уголовной ответственности; 2. Изучения элементов формирующих основание уголовной ответственности; 3. Анализа состава преступления как основание уголовной ответственности.

При анализе предмета исследования в качестве основополагающего использовался диалектический метод. Анализ проводился также на основе исторического, сравнительно-правового, системно-структурного, формально-логического подходов.

В качестве теоретической основы работы были использованы труды ученых в области философии, теории государства и права, конституционного, уголовного права: Контрольная работа по теме уголовная ответственность и преступление работы соответствует цели и задачам поставленным в.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Основание уголовной ответственности и элементы его формирующие Проблема основания уголовной ответственности занимает одно из ведущих мест в учении об уголовной ответственности. С одной стороны, это один из самых наиболее сложных и дискуссионных вопросов в уголовном праве, с другой стороны, говоря о проблемах основания уголовной ответственности - нельзя забывать, что в любом случае речь будет вестись о законности и целесообразности как основе применения мер государственно-правового принуждения.

В юридической литературе уже отмечалось, что наиболее глубоко и подробно вопрос об основаниях юридической ответственности разработан в уголовном праве, так как "это связано с применением мер государственно-принудительного воздействия".

В науке уголовного права основания уголовной ответственности рассматривают как обстоятельство, на основании которого лицо несет уголовную ответственность, или как, то, за что лицо несет уголовную ответственность.

В связи с чем у лица появляется обязанность претерпевать неблагоприятные последствия? Иными словами, в связи с чем появляется уголовная ответственность? Так как в юридической литературе бытует мнение которое, разумеется, не является бесспорнымчто "конкретное, фактическое условие, по наступлении которого ставится вопрос об ответственности" Боброва Н.

Ответственность в системе гарантий конституционных норм. На основании существующих точек зрения А. Чистяков делает вывод о том, что "обстоятельства, связанные с возникновением уголовной ответственности, в одних случаях являются условиями ее контрольная работа по теме уголовная ответственность и преступление, в других - предпосылками, в третьих - основанием ее возникновения".

Предпосылки - это наиболее общие социальные и правовые условия возникновения уголовной ответственности. Условия - это обстоятельства, наличие которых создает возможность появления уголовной ответственности - это обстоятельство, детерминирующее действительность появления и существования уголовной ответственности.

Предпосылками возникновения уголовной ответственности можно назвать наличие человека как такового, государства и права. Отсутствие одного из этих феноменов исключило бы сам факт появления и существования уголовной ответственности. Необходимым условием возникновения и существования уголовной ответственности, что признается большинством авторов, является свобода воли Герцензон А. Свобода воли или свобода выбора есть возможность осуществлять целеполагающую деятельность, способность действовать ради достижения цели.

Лицо, познав необходимость, может принять любое решение при условии свободы выбора. Делая выбор, субъект берет на себя и обязанность ответить, дать отчет в своих действиях себе и окружающим за избранный им вариант поведения. Основание уголовной ответственности, в отличие от условий и предпосылок ее возникновения, делает уголовную ответственность не просто возможной, а действительной.

При наличии основания уголовная ответственность возникает неизбежно. Чистяков считает, что при рассмотрении основания уголовной ответственности, следует учитывать следующее: Основание уголовной ответственности предопределяет неизбежность появления уголовной ответственности.

Основание уголовной ответственности есть обстоятельство, указанное в законе.

Уголовная ответственность - реферат

При наличии в реальной действительности обстоятельства, указанного в законе, у лица появляется специфическая обязанность претерпеть неблагоприятные последствия". Автор считает, что "под основанием уголовной ответственности в общем смысле следует понимать обстоятельство, указанное в законе, наличие которого в реальной действительности влечет возникновение у лица, обладающего свободной волей, обязанности претерпеть предусмотренные уголовным законом неблагоприятные для него последствия.

То есть при совершении субъектом того, что указано в качестве запрещенного в уголовном законе, у него объективно, независимо от его желания появляется обязанность претерпеть те меры принуждения, которые закреплены в контрольная работа по теме уголовная ответственность и преступление.

Там же - С. Данное определение основания уголовной ответственности является предельно широким, обобщающим и не претендует на ответ, что же именно следует признавать обстоятельством, влекущим возникновение уголовной ответственности.

Уголовная ответственность - курсовая работа

В науке уголовного права под единственным основанием уголовной ответственности часть исследователей понимали вину субъекта, совершившего общественно опасное деяние, преступление. При этом контрольная работа по теме уголовная ответственность и преступление трактовалась в широком смысле, включавшем в себя не только элементы субъективного порядка, но и объективного такие, как причинная связь и общественная опасность содеянного.

Указанное мнение не раз критиковалось на страницах юридической литературы. Санталов, опровергая взгляд на вину как основание уголовной ответственности, указывал, что понятие "вины в широком смысле относится больше к философско-этической области, а не правовой, в то время как основание уголовной ответственности, бесспорно, категория материально-юридическая.

Иными словами, ввиду того, что вина есть элемент субъективного свойства, содержанием которого выступает психическое отношение лица к содеянному и его последствиям, вряд ли контрольная работа по теме уголовная ответственность и преступление ставить появление юридической обязанности претерпевания и права на принуждение в зависимость от того, как расценивает содеянное само лицо это совершившее. Лицо может относиться к содеянному как к общественно опасному, более того, оно может быть уверенным в том, что содеянное им является преступлением.

Однако если содеянное в действительности не является преступным, то, естественно, у лица не возникает обязанности претерпевать, а у государства - применять к нему меры принуждения. И наоборот, лицо может быть уверенным, что содеянное им является преступным - в этом случае уголовная ответственность неизбежно возникнет.

Ключевые слова страницы: Уголовная ответственность | курсовая работа

Таким образом, вина не может служить единственным основанием возникновения уголовной ответственности. Однако наличие вины у лица, безусловно, учитывается при привлечении лица к уголовной ответственности. Контрольная работа по теме уголовная ответственность и преступление положение вытекает из уголовного закона ст. При рассмотрении основания уголовной ответственности необходимо, так или иначе, ссылаться использовать уголовный закон.

Основанием уголовной ответственности являются не произвольно избранные обстоятельства, а лишь такие на которые указывает закон, которые закреплены в уголовно - правовых нормах. Следовательно, норма уголовного права создает, предопределяет, указывает именно на те обстоятельства обстоятельствокоторые влекут возникновение уголовной ответственности.

Поэтому нельзя отрицать, что норма уголовного права оказывает наиболее существенное формирующее влияние на основание уголовной ответственности. На данное обстоятельство контрольная работа по теме уголовная ответственность и преступление не раз обращалось внимание в юридической литературе.

Нормы уголовного права "превращают" существующие общественные отношения в правовые. Исходя из этого, часть ученых и признает, что норма права выступает основанием возникновения уголовной ответственности. Вряд ли можно отрицать тот очевидный факт, что норма уголовного права представляет собой тот фундамент, на котором базируется основание возникновения уголовной ответственности.

  • Формально еcть признаки деяния, предуcмотренные Уголовным законом формальное оcнование;
  • И соглашаясь с тем, что свобода воли, может быть, и является целиком детерминированной, профессор Гарвардского университета известный специалист в области биохимии и молекулярной биологии Дж;
  • Поэтому нельзя отрицать, что норма уголовного права оказывает наиболее существенное формирующее влияние на основание уголовной ответственности;
  • В теории уголовного права понятие уголовной ответственности является дискуссионным.

Но вместе с этим, и вряд ли возможно, признать норму уголовного права единственным основанием уголовной ответственности. Нормы уголовного права является тем элементом, обстоятельством, которое изначально предопределяет специфику уголовной ответственности как уголовно-правового явления.

Заключение

До тех пор, пока социальные отношения не примут вид уголовно-правовой нормы, ответственность будет какой угодно, но не уголовной. То есть своим появлением уголовная ответственность, условно выражаясь, в первую очередь обязана введенной в действие уголовно-правовой норме. Природа источники любого вида социальной ответственности коренятся в характере требований, предъявляемых обществом его членам.

Отличия одного вида ответственности от другого заключаются в том виде запретов, которые формируют основание ее возникновения. Если требования, обращенные к субъекту, являются воплощением моральных установок, то у лица возникает моральная обязанность претерпевания неблагоприятных контрольная работа по теме уголовная ответственность и преступление, налагаемых на него обществом, его членами - моральное осуждение, то есть речь в данном случае ведется о контрольная работа по теме уголовная ответственность и преступление ответственности.

Как только требования морали преобразуются в требования правовые, юридические, моральная ответственность преобразуется в юридическую именно в части преобразования моральных требований в правовые.

Если предъявляемые требования носят уголовно-правовой характер, то естественно, стоит говорить об уголовной ответственности.

  • Отличие уголовного наказания от иных мер государствнно-правового и общественного воздействия 1;
  • Таким образом, "состав преступления есть структурированная совокупность, концентрирующая в своем содержании наиболее значимые в уголовно-правовом отношении признаки общественно опасного деяния, позволяющие судить о нем как о преступлении";
  • Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы;
  • При этом, если отдельные признаки состава, а тем более виды состава основной, при смягчающих обстоятельствах, квалифицированный обособлены в самостоятельных частях Особенной части УК, это должно быть также учтено в квалификации.

На контрольная работа по теме уголовная ответственность и преступление высказанного можно утверждать, что первичным элементом, оказывающим свое формирующее воздействие на основании уголовной ответственности, является, норма права. Для этого необходимы дополнительные условия, юридические факты, с наступлением которых субъект приобретает социальную роль, получившую закрепление в требованиях уголовного закона". И хотя данное положение совершенно справедливо в части, касающейся указания на юридический факт как на элемент, играющий значительную роль при формировании основания уголовной ответственности, все-таки не стоит забывать, что его главная функциональная роль проявляется в сфере возникновения, изменения и прекращения уголовно-правовых отношений, а не уголовной ответственности.

В науке уголовного права вопрос о юридических фактах по настоящее время остается недостаточно разработанным. Из числа последних работ, проведенных на уровне монографического исследования, можно назвать лишь работу В. Само учение о юридических фактах сложилось в большей мере в русле формально-догматической юриспруденции, причем, если в странах с англо-саксонской системой права юридические контрольная работа по теме уголовная ответственность и преступление рассматриваются как обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для разрешения дела и т.

Что касается советской юридической науки, то там под юридическими фактами понимались "конкретные жизненные обстоятельства, вызывающие в соответствии с нормами права наступление тех или иных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правового отношения.

Уже в этом определении видно своеобразие юридических фактов. Во-первых, это - конкретные жизненные обстоятельства, признанные нормами права, прямо или косвенно отраженные в законодательстве". Думается, что особенностью юридических фактов является так же то, что они способны вызывать возникновение, изменение либо прекращение определенных правовых последствий явлений. Своеобразное понятие юридических фактов в уголовном праве дает В.

Под юридическими фактами в уголовном он понимает "реально существующие в общественных отношениях, при определенных обстоятельствах и в соответствующих состояниях явления деяния или событиязакрепленные и оцененные в нормах уголовного права на основании имеющегося о них знания и влекущие за собой возникновение, изменение, приостановление, возобновление или прекращение уголовных правоотношений иных последствий".

Следовательно, норма уголовного права содержит в себе признаки событий и явлений их описаниеналичие которых у реальных событий и явлений влечет определенные правовые последствия.

В то же время норма права не может являться юридическим фактом, ибо она "лишь указывает на те конкретные жизненные ситуации, при наличии которых абстрактная возможность возникновения уголовно-правовых отношений реализуется" Прохоров В.

На основе анализа мнений ученых, так или иначе занимавшихся и занимающихся проблемой юридических фактов, А. Чистяков выделяет следующие особенности: Юридические факты - это реальные жизненные обстоятельства, присутствующие в повседневной действительности в форме явлений, событий и состояний. Юридические факты становятся таковыми только после их соответствующего закрепления в качестве таковых в норме права.

Юридические факты несут в себе информацию о состоянии фактически контрольная работа по теме уголовная ответственность и преступление общественных отношений. Юридические факты являются основанием правовых отношений, поскольку детерминируют их появление, изменение и прекращение". Если норма права "предвосхищает" реальное событие, давая описание, модель того события, которое должно произойти в действительности, то любой юридический факт это уже реально происшедшее, реально существующее в действительности обстоятельство.

Норма права - это догма, юридический факт - это социология права. В юридическом факте находят свое реальное выражение те признаки и характеристики, которые сформулированы в норме. Без правовой нормы конкретный факт не стал бы юридически значимым и не повлек бы за собой правовых последствий, без юридического факта как реально существующего обстоятельства норма права так и осталась бы набором слов, не нашедшим своего воплощения в жизни. Юридический факт влечет возникновение уголовно-правового отношения, в рамках которого возникает уголовная ответственность.

VK
OK
MR
GP