Уникальные учебные работы для студентов


Судебное разбирательство в гражданском процессе контрольная

Понятие и значение стадии судебного разбирательства………. Способы окончания производства в суде первой инстанции……….

Приостановление судебное разбирательство в гражданском процессе контрольная по делу…………………………. Окончание производства по делу без вынесения судебное разбирательство в гражданском процессе контрольная 2. Постановление суда первой инстанции………………………………. Ее значение определяется ответственной ролью гражданского процессуального права в регулировании общественных отношений при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Актуальность данной работы состоит в том, что судебное разбирательство в суде первой инстанции занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.

Предметом исследования является судебное разбирательство в суде первой инстанции. Цель данной работы поставила перед нами следующие задачи: Научная новизна курсовой работы заключается в комплексном исследовании судебного разбирательства.

Теоретическую основу данной судебное разбирательство в гражданском процессе контрольная составили научные статьи Рогожина Н.

Нормативную базу работы составляют: Конституция Российской Федерации, Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Методологическая основа курсовой работы судебное разбирательство в гражданском процессе контрольная такими общенаучными методами, как системный, исторический, логический, и специальным методами исследования: Курсовая работа состоит введении, из 3 глав, 9 подглав, заключения, списка использованной литературы.

Судебное разбирательство Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи. Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей.

Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц1.

Судебное разбирательство — реферат

Разрешая дела, суд выполняет и важные воспитательные задачи. Он своей деятельностью воспитывает граждан в духе точного и неукоснительного исполнения Конституции РФ и других законов, честного отношения к государственному долгу, уважения к правам, чести, достоинству граждан.

  • Подготовительная часть судебного заседания, судебное следствие;
  • Именно в данной стадии гражданского процесса спор между истцом и ответчиком разрешается по существу, а заинтересованные лица, обратившиеся в суд для решения волнующего их вопроса, получают судебную защиту нарушенных или оспоренных прав и законных интересов;
  • В процессуальной литературе многие авторы выделяют в отдельную стадию судебное разбирательство, но некоторые авторы судебное разбирательство рассматривают внутри стадии производство в суде первой инстанции;
  • Постановление суда первой инстанции………………………………..

Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом. Главный участник процесса — суд первой инстанции. В этой стадии выступают такие участники процесса, которых, как правило, нет в других стадиях, - свидетели, эксперты.

Судебное судебное разбирательство в гражданском процессе контрольная — главная стадия процесса. В ней наиболее полно и ярко проявляют себя все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные. В силу принципа гласности по результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает состояние законности в правосудии.

Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции Суд должен разбирать каждое дело, как правило, в открытом судебном заседании, в устной форме и при неизменном составе судей.

В случае замены одного из судей при коллегиальном рассмотрении дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание при разбирательстве любого дела должно происходить непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его слушания суд не вправе рассматривать другие дела. Судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле ст.

Суд рассматривает дело коллегиально или единолично. Все судьи при коллегиальном судебное разбирательство в гражданском процессе контрольная дела имеют равные права и несут определенные процессуальные обязанности. В заседании районного городского суда председательствует председатель этого суда или судья, в заседании других судов — председатель, заместитель председателя или член суда. На председательствующего возложен широкий круг обязанностей.

Он руководит судебным заседанием, обеспечивает необходимые условия для полного, всестороннего выяснения всех обстоятельств судебное разбирательство в гражданском процессе контрольная, прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного процесса, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношения к рассматриваемому делу. В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в деле, представителей, экспертов, переводчиков против действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания, и вопрос решается всем составом суда, то есть коллегиально2.

Председательствующий, управляя ходом судебного заседания, обязан неуклонно выполнять установленные законом процессуальные правила и требовать их строгого соблюдения всеми участниками процесса. Только точное соблюдение предписанного законом порядка ведения процесса в судебном заседании обеспечивает полное судебное разбирательство в гражданском процессе контрольная всестороннее выяснение обстоятельств дела и воспитательное воздействие судебного процесса.

Закон устанавливает, что в судебном заседании должен соблюдаться надлежащий порядок. При входе судей в зал заседания все присутствующие в нем обязаны встать. Решение суда все находящиеся в зале выслушивают стоя.

Лица, участвующие в деле, представители, эксперты, переводчики обращаются к суду и дают свои показания и объяснения стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего. Лица, участвующие в деле, представители, эксперты, переводчики, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и беспрекословно подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего ст.

К лицам, нарушающим установленный порядок в судебном заседании, применяются меры, указанные в ст. Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение.

  • Особенности рассмотрения дела по существу;
  • Однако недостатки неотъемлемый атрибут переходного общества;
  • По данным социологических опросов того времени, по признанию самих судей, они находились под влиянием со стороны государства;
  • Судебное заседание состоит из четырех составных частей;
  • Суд, в процессе рассмотрения дела, может встретиться с такими обстоятельствами, которые препятствуют рассмотрению и разрешению дела в одном непрерывном процессе по тем или иным причинам.

При повторном нарушении порядка участники процесса могут быть удалены из зала судебного заседания по определению суда, а граждане, присутствующие при разбирательстве дела, - по распоряжению председательствующего. Кроме того, на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, по определению суда может быть наложен штраф в размере до десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Если в действиях нарушителя порядка в судебном заседании имеются признаки преступления, судья возбуждает уголовное дело и направляет материалы соответствующему прокурору.

  1. В силу принципа гласности по результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает состояние законности в правосудии. Приостановление производства по делу.
  2. Предмет исследования — судебное разбирательство. Изучение нормативно - правовых актов показало, что в теории при рассмотрении гражданского дела в судебном разбирательстве проблем возникать не должно, предусмотрен весь порядок, сроки рассмотрения дела.
  3. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи.
  4. Судебное производство по Уголовно-процессуальному кодексу.
  5. Слово "Правосудие" должно очень много значить для юриста.

При массовом нарушении порядка гражданами, присутствующими при разбирательстве дела, суд может удалить из зала суда судебного заседания всех граждан, не участвующих в деле, отложить разбирательство дела. Председательствующий должен принимать все необходимые меры к обеспечению судебное разбирательство в гражданском процессе контрольная судебном заседании надлежащего порядка.

Осуществление правосудия предполагает не только строгое соблюдение законов, но и высокую культуру судебной деятельности. Подлинная культура при разрешении конкретных дел выражается как в надлежащем оформлении зала судебного заседания, поддержании установленного законом порядка во время слушания дела, так и в правильных взаимоотношениях со сторонами, в спокойном и вдумчивом подходе к решению отдельных процессуальных вопросов, в ровном отношении ко всем участникам процесса.

Уровень культуры гражданского судопроизводства определяется прежде всего уровнем образования, эрудиции и культуры всех работников суда, и в первую очередь судей. Способы окончания производства в суде первой инстанции.

VK
OK
MR
GP