Уникальные учебные работы для студентов


Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления контрольная

Список сокращений Введение Актуальность темы исследования. В настоящее время Россия переживает переходный период, характеризующийся острой необходимостью в воспитании качественно иного поколения для формирования нового общества. Важное место вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления контрольная материнства и детства отводится уголовному законодательству.

Данные статистики свидетельствуют, что удельный вес преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. Только в 2009 г. Преступления против семьи и несовершеннолетних. Последнее обстоятельство отчасти можно объяснить несовершенством законодательной конструкции составов преступлений, предусмотренных ст.

Ст. 150 УК РФ вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Степень научной разработанности проблемы. Теоретической базой данного исследования являются работы советских и российских специалистов в области уголовного права, в числе которых: Целью данной работы является исследование уголовно-правовых аспектов охраны нормального нравственного, психического и физического развития несовершеннолетних и разработка на этой основе конкретных предложений по совершенствованию норм уголовного законодательства, направленных на охрану названного объекта.

Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи: Решение поставленных задач осуществляется с помощью диалектико - материалистического метода и основанных на нем общенаучных и частнонаучных методах и методиках познания. Особое внимание в рамках системной методологии уделено структурно - функциональному, системному методу. Для анализа конкретных исследовательских задач использовались и другие общенаучные методы исследования - анализ и синтез, социологический, сравнительный и др.

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с охраной нормального нравственного, психического и физического развития личности несовершеннолетнего от преступных посягательств. Предметом исследования выступают правовые нормы, содержащие составы преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления контрольная антиобщественных действий, научная литература по исследуемой теме, а также современная практика применения рассматриваемых правовых норм.

Эмпирическую базу исследования составили материалы научных публикаций; ведомственные аналитические материалы, обзоры, служебные документы; статистические данные ГИЦ МВД России. Структура исследования состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. Ретроспективный анализ норм отечественного законодательства, предусматривающих уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления 1. Вовлечение в совершение преступления: Понятие "вовлечение" в совершение преступления в юридической литературе, как правило, раскрывается через институт соучастия подстрекательство.

Сперанский под вовлечением понимает "умышленные действия, направленные на подготовку несовершеннолетнего к совершению преступления, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления контрольная его к совершению одного или нескольких преступлений либо привлечение его вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления контрольная совершению преступления в качестве соисполнителя или пособника" Сперанский К.

Дмитриевский также считает, что вовлечение образуют такие действия, как "понуждение или подстрекательство несовершеннолетнего к определенному противоправному поведению, указанному в законе, а также привлечение к участию в нем совместно со взрослым или иным подростком". Однако в результате такого подхода возникает необходимость: Проблеме соотношения этих понятий уделяется очень большое внимание, но в науке уголовного права она до сих пор остается нерешенной.

  1. С каждым годом растет число преступлений, совершенных несовершеннолетними. Уговоривший в этих случаях отвечает как посредственный исполнитель по ст.
  2. Сообщите промокод во время разговора с менеджером.
  3. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления Введение Глава 1.

Игнатова, вовлечение в преступную деятельность выражается в таких действиях, которые или возбуждают у несовершеннолетнего стремление к совершению преступления или объективно втягивают его в участие в преступной деятельности. Если же подросток вовлекается в совершение конкретного преступления, то виновный должен нести ответственность за соучастие в форме подстрекательства в совершении этого деяния.

Таким образом, на мой взгляд, делалась попытка разделить вовлечение на два вида: Иными словами, выделялись две разновидности вовлечения: Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления контрольная было связано с тем, что ст. Употребление законодателем словосочетания "преступная деятельность" давало основание относить к понятию "вовлечение" очень широкий круг действий. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение деяний, угрожающих их нормальному развитию.

Авторы исходят из того, что подобные деяния наносят существенный вред нормальному развитию несовершеннолетних. Вряд ли с этим можно согласиться. Если субъект не будет желать, чтобы несовершеннолетний совершил определенное преступление, а лишь будет, например, пропагандировать преступный образ жизни, или только осознавать, что высказываемые им преступные взгляды могут способствовать совершению подростком какого-либо преступления в будущем, то состав вовлечения будет отсутствовать.

Таким образом, общим моментом как для подстрекателя, так и для вовлекателя является то, что их действия всегда конкретны, то есть предполагают внушение другому лицу мысли о необходимости совершения определенного преступления. Нельзя считать подстрекательством вовлечением заведомо неправильное воспитание другого лица, развитие в нем преступных наклонностей или вовлечение в общество порочных людей, обучение преступному ремеслу и т. Этим оно и отличается от агитации и пропаганды преступного образа жизни.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления есть не что иное, как подстрекательство. Однако в том случае, когда субъектом вовлечения несовершеннолетнего является взрослое лицо, законодатель счел необходимым выделить его в самостоятельный состав преступления. Таким образом, как при подстрекательстве, так и при вовлечении виновный воздействует на другое лицо в целях возбуждения желания у этого лица совершить преступление, выразившегося в осознанном его исполнении хотя бы на стадии приготовления или покушения.

При вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления контрольная объективной стороны преступления следует исходить из противоправности действий лица, вовлекающего несовершеннолетнего в совершение преступления. Доказывать факт формирования у несовершеннолетнего самостоятельного умысла на совершение определенного деяния не следует. Формулировка вовлечения должна выглядеть следующим образом: Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления -- наиболее распространенное преступление в отношении несовершеннолетних.

Общественная опасность этого преступления -- в причинении вреда развитию несовершеннолетних, в приобщении к преступной деятельности подростков, наиболее подверженных постороннему влиянию. Следовательно, видовым объектом преступления будут признаваться общественные отношения интересы, связанные с охранной семьи и несовершеннолетних.

Худякова, рассматриваемое преступление посягает на: Примаченок указывает, что непосредственным объектом посягательства при вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность будет воспитание несовершеннолетних в духе сознательного соблюдения советских вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления контрольная законов.

На мой взгляд, последнее утверждение верно. Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. Курс российского уголовного права.

  1. Таким образом, осужденный Ш. Данное преступление может осуществляться следующими способами.
  2. Значимость качества нормы о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления определяется и тем, что она относится к числу так называемых норм с двойной превенцией, предупреждая не только преступные посягательства на несовершеннолетних, но и способствуя сокращению преступности самих несовершеннолетних. Зависимость преступности взрослых от преступности несовершеннолетних давно известна, поскольку последняя является источником и резервом всей преступности.
  3. Если же смерть была причинена, то выстреливший несет ответственность только по ст. К условиям эффективности относятся.
  4. Тенденция все большего участия подростков в преступной деятельности совместно со взрослыми очень опасна. Особое внимание необходимо уделить личностным свойствам несовершеннолетних, вовлеченных в совершение преступления.
  5. Некоторые вопросы привлечения к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. С другой — механизм, гарантирующий реализацию прав и законных интересов малолетних и несовершеннолетних до настоящего времени не достаточно разработан.

При определении основного непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст. Дополнительным объектом данного деяния выступает здоровье несовершеннолетнего. Объективная сторона вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления характеризуется следующими признаками: Способы вовлечения -- конкретные средства, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления контрольная использует вовлекатель для оказания желаемого воздействия на несовершеннолетнего.

В каждом конкретном случае они зависят и от цели, которую лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в преступную деятельность, перед собой ставит, и от характера существующих между этим лицом и несовершеннолетним отношений, и от многих других обстоятельств. Обещание -- это обязательство обеспечить несовершеннолетнего какими-либо благами, связанными с совершением преступления уверения и посулы самого разного характеравключая и не относящиеся непосредственно к совершаемому преступлению, но важные для подростка обещание укрыть после совершения преступления, помочь сбыть похищенное и т.

Обман -- воздействие на психику несовершеннолетнего путем введении в заблуждение путем передачи не соответствующей деятельности информации или умолчания о различных фактах, вещах, явлениях действительности с целью склонить определенное лицо к совершению преступления Сабитов Р. Обман как средство совершения преступления. Обман заключается в просьбе к подростку совершить те или иные действия, которые не кажутся ему преступными просьба взять в доме потерпевшего какую-либо ценную вещь, убедив подростка вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления контрольная том, что эта вещь принадлежит знакомой взрослого лица, от которого исходит просьба.

При этом несовершеннолетний не осознает, что он совершает преступление, поскольку он добросовестно заблуждается в предназначении вещи или, будучи убежденным взрослым лицом, полагает, что оказывает ему помощь например, взрослый преступник просит несовершеннолетнего помочь ему освободиться от лица, задержавшего его, сообщив подростку, что указанное лицо хочет его убить.

Подросток нападает на задержавшего и дает возможность убежать виновному. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.

Ключевые слова страницы: Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления | реферат

Обман также может выражаться в убеждении несовершеннолетнего взрослым в безнаказанности за содеянное не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, маленький - не заметят и т. Обман как способ воздействия на человеческую психику состоит в умышленном введении в заблуждение другого лица путем передачи не соответствующей вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления контрольная информации или умолчании о различных фактах, действиях и т.

Указание в законе на обман как способ вовлечения дает некоторым ученым основание считать, что вовлекаемый в данном случае должен понимать фактическую, но не обязательно социальную сторону совершаемого. Мысль о том, что для квалификации действий взрослого по ст. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. Вместе с тем все действия по вовлечению должны носить общий характер, преследовать цель возбуждения у другого лица желания совершить конкретное противоправное деяние, что не всегда возможно достигнуть путем обмана.

Ермакова считает, что при обмане можно говорить лишь о единственно возможном в данной ситуации посредственном исполнении преступления, поскольку виновный использует обманутое лицо для реализации своей преступной цели, то есть в качестве средства совершения преступления Уголовное право Российской Федерации. Обман как способ вовлечения может иметь место вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления контрольная в том случае, когда вовлекаемое лицо, осознавая факт совершения им общественно опасного деяния, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления контрольная в заблуждение лишь относительно тех обстоятельств, которые не связаны непосредственно с признаками состава преступления например, обман в сумме вознаграждения за совершенное деяние.

Угроза - это шантажирование подростка разглашением компрометирующих сведений, запугивание причинением вреда его законным правам интересам или родным и близкими без насилияпредупреждение о неблагоприятных последствиях для несовершеннолетнего или его близких в случае сопротивления. Таким образом, угроза представляет собой психическое насилие и выражается в запугивании, обещании причинить несовершеннолетнему неприятности. Высказываться она может по разному устно, письменно, по телефону, жестами как самому потерпевшему непосредственно, так и через третьих лиц.

Угроза должна быть реальной, способной устрашить подростка и убедить в том, что у виновного лица имеются все основания ее вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления контрольная.

Под иным способом следует понимать уговоры, лесть, подкуп, уверение в безнаказанности, возбуждение чувства мести, зависти или других низменных побуждений, дача совета о месте и средствах совершения преступления, обещание оказать содействие в реализации похищенного.

Данными разновидности способа вовлечения в совершение преступления судебная практика не ограничивается. Взрослым преступникам для реализации своего умысла достаточно предложить несовершеннолетним участвовать в совершении преступления. Не следует забывать, что квалификация действий взрослого вовлекателя зависит также от возраста вовлекаемого несовершеннолетнего. В теории уголовного права существует точка зрения, согласно которой, если в совершение преступления вовлекается малолетнее лицо, то виновный является посредственным исполнителем преступления ч.

Так же надо расценивать случаи вовлечения несовершеннолетних в возрасте от 14-15 лет в совершение деяний, уголовная ответственность за которые установлена по общему правилу то есть с 16-ти лет Кибальник А. Практический курс уголовного права России. Другие авторы указывают, что если малолетний по своему уровню социального, нравственного, физического развития не способен правильно оценивать действия взрослого, направленные на приобщение его к преступной деятельности, то состав преступления, предусмотренный ст.

Виновный должен нести ответственность только по той статье, которая предусматривает преступление, совершенное им как посредственным исполнителем. Крутиков отмечает, что исходя из принципа субъективного вменения, важно, что виновный сознательно направляет свои усилия на приобщение несовершеннолетних вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления контрольная антиобщественным актам поведения, к преступлению, формирует у них представление о дозволенности, одобряемости такого поведения и предлагает квалифицировать содеянное по совокупности, то есть по статье УК, по которой должен отвечать виновный как посредственный исполнитель, и по ст.

Пленум Верховного Суда РФ совершенно однозначно указал, что совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста ст. Вместе с тем при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности по указанным выше основаниям, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, в силу ч. Лицо сознает, что вовлекает в преступную деятельность несовершеннолетнего и желает. Такой позиции придерживается большинство авторов.

Вместе с тем согласно п. Получается, что под фразой допускалпленум Верховного Суда СССР понимал, что по данному преступлению возможен как прямой, так и косвенный умысел.

Ряд авторов, утверждают, что отсутствие в ст. Однако ответственность за вовлечение в совершение неосторожного преступления по ст. Например, несовершеннолетнего попросили над кем-нибудь подшутить, выстрелив холостым патроном. Но уговоривший перепутал патроны и зарядил оружие не холостым.

Даже тогда, когда несовершеннолетний выстрелил, но пуля ни в кого не попала, преступление не было совершено, поскольку УК не знает стадий неосторожного преступления, значит нет и состава преступления, предусмотренного ст. Если же смерть была причинена, то выстреливший несет ответственность только по ст. Если несовершеннолетний не достиг возраста 16 лет, то нет основания для его уголовной ответственности.

VK
OK
MR
GP